Постановление № 5-514/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-514/2024

УИД 58RS0017-01-2024-002989-64

№ 5-514/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 03 декабря 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 12.11.2024, 29.07.2024 в 19 часов 00 минут на 4 км. + 900 м. автодороги Комаровка – Сосновка Кузнецкого района Пензенской области ФИО1 совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Дэу Матиз государственный регистрационный знак <данные изъяты> при выезде с поворота малого радиуса не выбрал скорость, обеспечивающую постоянного контроля за движением, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд с дороги по ходу своего движения в левый кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир Потерпевший №1, которому согласно заключению эксперта № 643 причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением прав управления транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 29.07.2024 в 19 часов 00 минут на 4 км. + 900 м. автодороги Комаровка – Сосновка Кузнецкого района Пензенской области ФИО1 совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Дэу Матиз государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при выезде с поворота малого радиуса не выбрал скорость, обеспечивающую постоянного контроля за движением, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд с дороги по ходу своего движения в левый кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир Потерпевший №1, которому согласно заключению эксперта № 643 причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от 12.11.2024, в котором подробно описываются обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1; сообщениями оперативного дежурного ОМВД России по Кузнецкому району о происшествии от 29.07.2024; карточкой учета транспортного средства Дэу Матиз государственный регистрационный знак <данные изъяты>; письменными объяснениями самого ФИО1; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 01.10.2024; свидетельством о регистрации транспортного средства № от 06.05.2021, согласно которому ФИО1 является собственником автомашины Дэу Матиз государственный регистрационный знак <данные изъяты>; страховым полисом № ТТТ 7057155727 от 06.05.2024; медицинским заключением № 2340, согласно которому 29.07.2024 ФИО1 поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей волосистой части головы»; рапортом ст. ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району от 29.07.2024; рапортами ИДПС (ОДПС) ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району от 29.07.2024; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.07.2024, схемой ДТП; протоколом осмотра транспортного средства от 29.07.2024; заключением эксперта № 643 от 14.08.2024-25.10.2024, согласно которому на момент обращения в больницу 29.07.2024 в 20:16 у Потерпевший №1 имелся перелом правой ключицы, который причинен в пределах нескольких часов до момента обращения в больницу от воздействия тупого твердого предмета, влечет расстройство здоровья на срок более 21 дня, поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из справки о привлечении к административной ответственности, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, который свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, позицию потерпевшего Потерпевший №1, не настаивающего на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН получателя 5834011778, КПП 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), номер счета получателя платежа 03100643000000015500, наименование банка – Отделение Пенза Банка России, БИК 015655003, кор. счет 40102810045370000047, ОКТМО 56705000, КБК 18811601121010001140 140, УИН №, протокол <данные изъяты> № от 12.11.2024, водительское удостоверение <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня получения.

Судья: С.А. Брюзгин