Решение № 2-4887/2025 2-534/2026 2-534/2026(2-4887/2025;)~М-4697/2025 М-4697/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-4887/2025

Дело № 2-534/2026

64RS0046-01-2025-006912-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Юсуповой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого потребительского кооператива «Дальний» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки, судебных расходов,

установил:

СПК «Дальний» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по уплате членских взносов за 2022 - 2024 годы в размере 27 000 рублей; задолженность по уплате целевых взносов в размере 12 200 рублей; неустойку за несвоевременную оплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 500 рублей и в размере 1 060 рублей в месяц начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; убытки по составлению претензии, связанные с восстановлением нарушенного права, в размере 1 500 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является членом СПК «Дальний», пользуется участком с кадастровым номером №. Уставом СПК «Дальний» предусмотрено, что член СПК обязан вносить денежные взносы по решению общего собрания в установленные сроки. В случае неуплаты в установленные сроки применяются штрафные санкции или другие меры, установленные общим собранием.

Член СПК, пользуясь общими коммуникациями, электроэнергией, водой, инфраструктурой, обязан нести бремя расходов на их содержание.

В СПК «Дальний» был установлен следующий размер членских взносов: в 2022 году –– 9000 рублей 00 копеек, в 2023 году –– 9000 рублей 00 копеек, в 2024 году –– 9000 рублей 00 копеек.

Кроме того, решением общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ утверждены целевые взносы на приобретение и установку водяных насосов в размере 12 200 рублей 00 копеек. Также данным решением установлены пени в размере 5% в месяц за несвоевременную оплату взносов.

До настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили, в связи с чем образовалась задолженность по уплате членских взносов за 2022 год по 2024 год в размере 27 000 рублей 00 копеек, а также по уплате целевых взносов в размере 12 200 рублей 00 копеек. В соответствии с решением собрания СПК, срок внесения членских взносов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, целевого взноса до ДД.ММ.ГГГГ. После установленных сроков на сумму долга подлежат начислению проценты в размере 5% за каждый месяц, общий размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 500 рублей 00 копеек (11700 рублей 00 копеек + 16800 рублей 00 копеек).

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.

Представитель истца СПК «Дальний» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под имуществом общего пользования понимается расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

Согласно ст. 5 указанного закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, а том числе: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п. 17); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона (п. 21).

В соответствии с Уставом СПК «Дальний» членами кооператива могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах кооператива.

В п. 3.2 Устава указано, что член садоводческого некоммерческого кооператива обязан выполнять требования законодательства РФ, Устав, постановления общего собрания (собрания уполномоченных) и решения правления кооператива; своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи в размерах и сроки, установленных общим собранием членов кооператива и федеральным законодательством.

Судом установлено, что ФИО1 является членом СПК «Дальний», пользуется участком с кадастровым номером № Уставом СПК «Дальний» предусмотрено, что член СПК обязан вносить денежные взносы по решению общего собрания в установленные сроки. В случае неуплаты в установленные сроки применяются штрафные санкции или другие меры, установленные общим собранием.

Член СПК, пользуясь общими коммуникациями, электроэнергией, водой, инфраструктурой, обязан нести бремя расходов на их содержание.

В СПК «Дальний» был установлен следующий размер членских взносов: в 2022 году - 9000 рублей 00 копеек, в 2023 году - 9000 рублей 00 копеек, в 2024 году - 9000 рублей 00 копеек. Суду представлен протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ утверждены целевые взносы на приобретение и установку водяных насосов в размере 12 200 рублей 00 копеек. Также данным решением установлены пени в размере 5% в месяц за несвоевременную оплату взносов. До настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по уплате членских взносов за 2022 год по 2024 год составляет 27 000 рублей 00 копеек, а также по уплате целевых взносов в размере 12 200 рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства уплаты членских взносов, целевого взноса суду не представлены.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд признает расчет задолженности ответчика перед истцом верным, оснований для освобождения ответчика от уплаты членских и целевых взносов не установлено, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам за период с 2022 год по 2024 год – 27 000 рублей 00 копеек, по целевому взносу – 12 200 рублей 00 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату взносов.

В соответствии с решением собрания СПК, срок внесения членских взносов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, целевого взноса до ДД.ММ.ГГГГ. После установленных сроков на сумму долга подлежат начислению проценты в размере 5% за каждый месяц, общий размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 500 рублей 00 копеек (11 700 рублей 00 копеек + 16 800 рублей 00 копеек).

В силу пункта 1 статьи 330 названного кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 332 названного кодекса предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит снижению и с ответчика подлежит взысканию 15 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ неустойка в размере 5% в месяц от суммы долга (на ДД.ММ.ГГГГ сумму долга составляет 39200 рублей 00 копеек) по фактическое исполнение обязательства.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу ст.100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не допускаются. Размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Правильность такого подхода к определению суммы подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителей подтверждена Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года №454-О и от 20 октября 2005 года. №355-О.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Дальний» и ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать консультационно-юридические услуги по взысканию членских и целевых взносов с ФИО1, а именно устную консультацию, ознакомление с документами, изучение судной практики, составление и направление письменной претензии должнику. Стоимость услуг 1 500 рублей 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Дальний» и ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать консультационно-юридические услуги по взысканию членских и целевых взносов с ФИО1, а именно устную консультацию, ознакомление с документами, изучение судной практики, составление искового заявления, подготовка комплекта документов для направления в суд, направление иска в суд. Стоимость услуг 5 000 рублей 00 копеек.

Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на сбор документов и написание искового заявления, на представление в суде интересов истца, суд полагает, что критерию разумности и справедливости будет соответствовать взыскание с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в общем размере 4 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого потребительского кооператива «Дальний» к ФИО1 о взыскании задолженности по членски и целевым взносам, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу садоводческого потребительского кооператива «Дальний» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате членских взносов с 2022 года по 2024 год в размере 27 000 рублей 00 копеек, по уплате целевых взносов –– 12 200 рублей, неустойку за несвоевременную оплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей 00 копеек и в размере 5% в месяц от суммы долга в размере 39 200 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2026 года.

Судья