Решение № 2-2773/2024 2-2773/2024~М-2481/2024 М-2481/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-2773/2024

31RS0002-01-2024-003477-70

Дело 2-2773/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 17.09.2024 Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Костиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Скурятиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с 21.12.2023 по 09.07.2024 в размере 511 828,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 8318 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, 09.07.2024 банк направил должнику заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Ответчик требования банка не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ 80406699144104), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом (ШПИ 80407598113857).

В соответствии со ст. 167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор расчетной карты (номер обезличен), в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет (номер обезличен). Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (далее – Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее – УКБО).

Пункт 2.16 УКБО предусматривает использование Ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи Ответчика, в форме кода-доступа, уникальные логин (login), пароль (password) Ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, Мобильный банк и мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи.

(дата обезличена) между ФИО1 и банком заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы, УКБО.

Указанный Договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О Потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ № 353) и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 ФЗ № 353 считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика.

До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Ответчику в соответствии требованиями ФЗ № 353 до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353.

ФИО1 был ознакомлен с действующими Общими Условиями и Тарифами Банка, а также индивидуальными условиями потребительского кредита.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что кредитный договор от (дата обезличена) был заключен между ФИО1 и банком на условиях, указанных в заявке, также сторонами согласовано, что кредит на сумму 500 000 руб. предоставлен на срок 36 мес. под 19,9 % годовых, размер ежемесячного платежа 21290 руб., кроме последнего. Тарифный план «Кредит наличными. Рефинансирование. КНР 8.0 RUB».

Факт исполнения обязательств кредитором по предоставлению заемщику кредита подтверждается выпиской по договору кредитной линии (номер обезличен), из которой следует, что (дата обезличена) ФИО1 был выдан вредит в сумме 500 000 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, и принимая во внимание положения ст. ст. 421, 434, 435, 438, 850 ГК РФ, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора и возникновении у ответчика обязанности по погашению кредита и уплате процентов.

Как усматривается из выписки по счету ФИО1 воспользовался кредитными средствами, однако пополнение счета производилось не регулярно и не в полном объеме. Из выписки по счету и расчета задолженности следует, что с 21.08.2023 до 10.11.2023 заемщик допускал просрочки по возврату заемных средств, с декабря 2023 ежемесячные платежи вносились не в полном объеме: 135 руб. (30.01.2024), 4000 руб. (20.02.2024), 5000 руб. (01.03.2024), 3100 руб. (27.03.2024) более платежей не поступало.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 09.07.2024 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором потребовал в течение 30 календарных дней оплатить сумму задолженности по кредитному договору в размере 511 828,31 руб.

В соответствии с п. 7.4. Общих условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после его формирования.

При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами договора определен срок возврата кредитных денежных средств - моментом востребования Банком задолженности, путем формирования заключительного счета-выписки, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

Возврат кредита, как следует из искового заявления, ответчиком не осуществлен.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 09.07.2024 за период с 21.12.2023 по 09.07.2024 составляет 511 828,31 руб., из которых: 456 270,37 руб. –основной долг; 40 803,96 руб. – проценты; 14753,98 руб. – штрафы.

Расчет истца согласуется с условиями кредитного договора, тарифным планом, выпиской по счету заемщика, судом проверен и признан верным, ответчиком не опровергнут, контррасчета не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит заявленные истцом требования о взыскании вышеуказанной задолженности с ответчика в судебном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины 8318 руб., факт несения которых подтвержден документально.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) в пользу АО «ТБанк» (ИНН (номер обезличен), ОГРН (номер обезличен)) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 511 828,31 руб., из которых: 456 270,37 руб. –основной долг; 40 803,96 руб. – проценты; 14753,98 руб. – штрафы, расходы по уплате государственной пошлины – 8318 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 11.10.2024.

Судья О.Н. Костина