Решение № 12-93/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 12-93/2018Подпорожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 12-93/2018 г. Подпорожье 14 ноября 2018 г. Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области БелоусовВ.В., при секретаре Нееловой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Определением инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району ФИО2 от 08.10.2018 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Из определения усматривается, что 08.10.2018 в 13 часов 35 минут на 118 км 150 м автодороги Петрозаводск – Ошта в Подпорожском районе Ленинградской области ФИО1, управляя транспортным средством, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал скорость, вследствие чего совершил наезд на корову. В жалобе на определение ФИО1 указал на незаконность содержащейся в нем ссылки на нарушение им Правил дорожного движения РФ. ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, об его отложении не ходатайствовал, поэтому судья счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья находит обжалуемое определение не соответствующим требованиям закона. Так, согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение. Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения подлежит выяснению в рамках производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности разрешения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит изменению путем исключения из него указания на нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП Российской Федерации, судья Определение инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району ФИО2 от 08.10.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, исключить из него вывод о нарушении ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Суд:Подпорожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Валерий Вячеславович (судья) (подробнее) |