Решение № 2А-1574/2018 2А-1574/2018~М-1454/2018 М-1454/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-1574/2018

Дело №2а-1574/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 г. г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., с участием пом. прокурора Себельдина И.С., при секретаре Савиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (далее – МУ МВД по ЗАТО г. Железногорск) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить осужденному ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ Административный истец указывает, что ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, а также административные ограничения, допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Представитель административного истца, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

На основании положений части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела.

Пом. прокурора Себельдин И.С. в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов, представленных истцом, следует, что ФИО1 был осужден Железногорским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты>. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с момента постановки на учет, ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23.00 до 06.00 часов.

ФИО1 состоит на учёте в МУ МВД по ЗАТО г. Железногорск с ДД.ММ.ГГГГ в отношении него заведено дело административного надзора, ему установлен график прибытия на регистрацию, он предупрежден о последствиях несоблюдения установленных решением суда ограничений, о чем у него отобрана подписка.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за невыполнение ограничений, установленных судом. Осужденный ФИО1 факты привлечения его к административной ответственности не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают необходимость продления мер административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова