Решение № 2А-1314/2020 2А-1314/2020~М-1276/2020 М-1276/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 2А-1314/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 октября 2020 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Гасановой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1314/2020 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – МИФНС России № 15 Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, требуя взыскать с ответчика:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2018 год в размере 736 руб. и пени в размере 8,82 руб., за период 2017 год в размере 669 руб. и пени в размере 9,77 руб., за период 2016 год в размере 608 руб. за период 2015 год в размере 385 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за период 2018 г. в размере 1 304 руб. и пени в размере 15 руб. 62 коп., за период 2015 г. пени в размере 21 руб. 54 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № является налогоплательщиком в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается полученными налоговым органом сведениями, соответственно у него возникла обязанность уплаты налога на имущество физических лиц за период 2018 год в размере 736 руб. и пени в размере 8,82 руб., за период 2017 год в размере 669 руб. и пени в размере 9,77 руб., за период 2016 год в размере 608 руб. за период 2015 год в размере 385 руб., транспортного налога за период 2018 г. в размере 1 304 руб. и пени в размере 15 руб. 62 коп., за период 2015 г. пени в размере 21 руб. 54 коп., в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налога. Указанные уведомления ответчиком получено, однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, данные требования ответчиком получены, которые ответчик не исполнил, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ. Налоговый орган обратился в порядке ст.48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № судебного района г. Жигулевска Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей судебного участка № судебного района г. Жигулевска Самарской области судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1374/2020 с ФИО1, в пользу МИФНС России № 15 по Самарской области взыскана недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. От ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем мировой судья судебного участка № судебного района г. Жигулевска Самарской области определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1374/2020 был отменен.

Задолженность ответчика в настоящее время по обязательным платежам состоит из недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2018 год в размере 736 руб. и пени в размере 8,82 руб., за период 2017 год в размере 669 руб. и пени в размере 9,77 руб., за период 2016 год в размере 608 руб. за период 2015 год в размере 385 руб., недоимки по транспортному налогу за период 2018 г. в размере 1 304 руб. и пени в размере 15 руб. 62 коп., за период 2015 г. пени в размере 21 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 15 не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд признает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Указанные налоги (транспортный налог, налог на имущество физических лиц) подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363, пункт 1 статьи 397, пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В обоснование заявленных требований административным истцом суду предъявлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 040,00 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 973,00 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 912,00 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 689,00 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

- требование №об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ответчика составляет по транспортному налогу 1304,00 руб., начислены пени – 15,62 руб., по налогу на имущество физических лиц – 736,00 руб., пени – 8,82 руб.,

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ответчика составляет по налогу на имущество физических лиц – 669,00 руб., пени – 9,77 руб.,

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ответчика составляет по налогу на имущество физических лиц – 608,00 руб., пени – 11,94 руб.,

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ответчика составляет по транспортному налогу 1304,00 руб., начислены пени – 21,54 руб., по налогу на имущество физических лиц – 385,00 руб., пени – 8,98 руб..

Процедура направления налогового уведомления и требования налоговым органом соблюдена. На основании пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано адресату, в том числе в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя административного ответчика, а именно:

- автомобиль марки ЛАДА211440, государственный регистрационный знак № рег., <данные изъяты>, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.;

Аналогичная информация содержится в ответе ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску от ДД.ММ.ГГГГ №, представленному в материалы дела по запросу суда.

Как усматривается из материалов дела на основании договора купли- продажи ФИО1 распорядился указанным автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, таким образом до указанной даты ответчик являлся собственником объекта налогообложения, в связи с чем обязан оплатить налог до даты отчуждения.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены сведения об имеющемся имуществе физического лица, из которых усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> в отношении ФИО1 о взыскании налогов и санкций, на основании заявления должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Жигулевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленных п. 3 ст. 48 НК РФ сроков (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

Судом установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц, в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем истец обратился с административным исковым заявлением в суд о взыскании недоимки по указанным видам налога, порядок направления административного искового заявления соблюден, расчет задолженности и пени ответчиком не оспаривается, судом проверен и признается выполненным верно.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд признает требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представленный административным истцом расчет пеней судом проверен и признается выполненным верно.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу государства:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2018 год в размере 736 руб. и пени в размере 8,82 руб., за период 2017 год в размере 669 руб. и пени в размере 9,77 руб., за период 2016 год в размере 608 руб. за период 2015 год в размере 385 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за период 2018 г. в размере 1 304 руб. и пени в размере 15 руб. 62 коп., за период 2015 г. пени в размере 21 руб. 54 коп., а всего 3757 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Н.А. Сафонова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2020.

Судья Н.А. Сафонова