Постановление № 5-152/2018 от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-152/2018

№ 5 -__152____ /2018 г. ( публиковать ).


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 февраля 2018 года. г. Ижевск УР

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Обухова М.А., единолично,

при секретаре Найденковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, регистрация, <адрес>, проживает там же, не работает, инвалидности нет, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно административного протокола <дата> около 19-30 часов у <адрес><адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вчера, выпил немного и находился по адресу указанному в протоколе у знакомого ФИО2, который с ним начал драться и вызвал полицию. Приехал в г. Ижевск в реабилитационный центр лечения от алкоголизма, намерен оплатить штраф и вернуться в центр. Вину в содеянном признает, полностью раскаивается в содеянном, просит определить наказание в виде штрафа, заверяет, что штраф оплатит. Ранее привлекался, за аналогичные правонарушения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.1ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ –

<дата> около 19-30 часов у <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Вина помимо его признания и раскаяния в содеянном, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 и проколом объяснений свидетеля ФИО2, применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол.

Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия

. по ч. 1 ст.20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность - суд усматривает в виде признания вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч. 1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для не возможности применения наказания в виде административного ареста, суд не усматривает, доказательств наличия инвалидности в суд не представлено, назначенные штрафы по ранее совершенным аналогичным правонарушениям не оплачивает и доказательств тому в суд не представлено, а потому и оснований для применения штрафа, суд не усматривает.

С учетом изложенного, судья полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 ( двое ) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <дата> с 21 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : М.А.Обухова