Решение № 2-800/2021 2-800/2021~М-641/2021 М-641/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-800/2021

Дело № 2-800/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 22 июля 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 14 сентября 2020 года с ответчиком был заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых. Просроченная задолженность по кредиту у ФИО1 возникла 11 ноября 2020 года, на 23 марта 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19 105 рублей 99 копеек. По состоянию на 23 марта 2021 года задолженность заемщика перед Банком составляет 515 933 рубля 57 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 399 000 рублей, просроченные проценты – 42 244 рубля 52 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 156 рублей 74 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 134 рубля 86 копеек, неустойка за просроченные проценты – 13 рублей 49 копеек, комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 30 645 рублей 4 копейки, страховая премия – 43 142 рубля 92 копейки. В адрес ответчика Банком направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы закона, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 515 933 рубля 57 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 359 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В силу п. 4, п. 5 ст. ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей не момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч. 1, ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 14 сентября 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ (в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей на срок 60 месяцев под 9,9 % годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнёрской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло – процентная ставка устанавливается в размере 22,9 % годовых (л.д. 9-10).

С индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита, тарифным планом ФИО1 был ознакомлен при заключении договора.

Кроме того, ФИО1 подписал заявление на включение в программу добровольного страхования, с условиями которой он был ознакомлен (л.д. 14, 14 об., 15, 15 об – 16, 17-18, 18 об.).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в вышеуказанной сумме выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 23 марта 2021 года, согласно представленному расчету, составляет 515 933 рубля 57 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 399 000 рублей, просроченные проценты – 42 244 рубля 52 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 156 рублей 74 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 134 рубля 86 копеек, неустойка за просроченные проценты – 13 рублей 49 копеек, комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 30 645 рублей 4 копейки, страховая премия – 43 142 рубля 92 копейки (л.д. 6-7).

25 декабря 2020 года ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 23.24).

До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащим действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, задолженность по кредитному договору ХХХ от 14 сентября 2020 года в указанном истцом размере 515 933 рубля 57 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» была оплачена госпошлина (л.д. 5), которая взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ХХХ от 14 сентября 2020 года в сумме 515 933 (пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 359 (восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Титова

22.07.2021 – резолютивная часть решения

27.07.2021 – мотивированное решение

Вступает в законную силу 01.09.2021