Постановление № 5-16/2019 5-329/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 5-16/2019

Дело № 5-16 /2019

24RS0046-01-2018-006549-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2019 года г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мустанг», юридический адрес: <адрес> (ИНН <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мустанг» не уведомило в срок не превышающий трех рабочих дней территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации о заключении гражданско-правового договора ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Республики Армения А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел по вопросам миграции ОП 6 МУ МВД России «Красноярское» поступила информация из ОП 10 МУ МВД России «Красноярское» о том, что ООО «Мустанг» ДД.ММ.ГГГГ заключило гражданско-правовой договор с гражданином Республики Армения А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 8 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уведомление о заключении договора в срок не превышающий трех рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> не поступало.

В судебное заседание ООО «Мустанг» не явилось, о дне и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Судьей установлено, что ООО «Мустанг» не уведомило в срок не превышающий трех рабочих дней территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации о заключении ДД.ММ.ГГГГ гражданско-правового договора с гражданином <адрес> А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением законного представителя общества от ДД.ММ.ГГГГ вину в совершении правонарушения признавшего, копией уведомления, сведениями в отношении иностранного гражданина о сроках его нахождения на территории Российской Федерации, копией гражданско-правового договора от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЦБДУИГ, выпиской из реестра юридических лиц и копией свидетельства о регистрации.

Действия ООО «Мустанг» судья квалифицирует по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ то есть нарушение установленного порядка подачи уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о расторжении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая, что действия юридического лица посягают на общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления контроля и надзора за привлечением иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации к трудовой деятельности и, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, оценив характер совершенного правонарушения, в том числе степень вины правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения признало, доказательств наличия исключительных обстоятельств связанных с имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица не представил, судья приходит к выводу, что в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения минимального наказания предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мустанг» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000 (четырехсот тысяч) рублей, перечислив сумму штрафа по номеру счета по учету доходов: № получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код ОКТМО 4701000 <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.