Решение № 2А-468/2026 2А-468/2026(2А-9352/2025;)~М-7607/2025 2А-9352/2025 М-7607/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2А-468/2026

№ 2а-468/2026 (2а-9352/2025;)

УИД 03RS0003-01-2025-011786-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 14 января 2026 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

при секретаре Якшибаевой А.У.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Административный истец обратился суд с административным иском №5586, просил взыскать с ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 31345,86 руб., в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 31345,86 руб. за период с 05.02.2024 г. по 09.01.2025 г.

В ходе рассмотрения дела административный истец требования иска уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 19583,05 руб., в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 19583,05 руб. за период с 05.02.2024 г. по 09.01.2025 г.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик с суд не явились, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Порядок взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем установлен в ст. 48 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.

Из материалов дела следует, что с 05.05.2003 г. административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве адвоката, в связи с чем является плательщиком страховых взносов.

В связи с образовавшейся задолженностью, административному ответчику выставлено и направлено требование №1577 от 25.05.2023 г. об уплате налога и пени в срок до 20.07.2023 г., в соответствии с которым ФИО3 необходимо уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 30208 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 82953,10 руб., а также пени в размере 26951,69 руб. Установлен срок исполнения требования – до 20.07.2023 г. (л.д. 13-14 т.1)

Требование об уплате налога не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан 04.03.2025 г. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на общую сумму 31835,75 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31.07.2025 г. судебный приказ №2а-637/2025 отменен в связи с поступлением возражения относительно его исполнения.

В Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан административный истец с иском к ФИО3 о взыскании задолженности обратился 10.10.2025 г., что следует из почтового штемпеля на конверте, т.е. в срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ.

Как следует из детализации расчета суммы пени по административному иску, пени начислена на следующую недоимку:

- страховые взносы на ОМС за 2021 год в размере 8426 руб., на которые начислена пени в размере 1690,24 руб.,

- страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере 8766 руб., на которые начислена пени в размере 1758,46 руб.,

- страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере 34445 руб., на которые начислена пени в размере 6909,67 руб.,

- страховые взносы в фиксированном размере за 2023 год в размере 45842 руб., на которые начислена пени в размере 9195,90 руб.,

- НДФЛ за 2023 год в размере 3295 руб., на который начислена пени в размере 28,78 руб.

Недоимка по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45842 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 руб. взыскана с административного ответчика на основании вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г. Уфы от 17.03.2025 г. по административному делу №2а-302/2025.

Недоимка по НДФЛ за 2023 год уплачена, согласно сведениям налогового органа, 31.07.2024 г., то есть в пределах срока на обращения в суд.

Таким образом, пени, начисленная на указанную недоимку, является обоснованной и подлежит взысканию.

Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год являлась предметом иска по делу №2а-6790/2023. Решением Кировского районного суда г. Уфы от 06.06.2023 г. по делу №2а-6790/2023 в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан отказано в связи с уплатой административным ответчиком задолженности.

Как усматривается из решения Кировского районного суда г. Уфы от 06.06.2023 г., задолженность оплачена в полном 22.05.2023 г.

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением установлено, что недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год уплачена 22.05.2023 г., оснований для начисления и взыскания пени на указанную недоимку за период с 06.02.2024 г. по 09.01.2025 г. не имеется, всего в размере 1690,24 руб.

Таким образом, обоснованной и подлежащей взысканию является пени в размере 17 892,81 руб. (1758,46 +6909,67 +9195,90 +28,78 ).

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 17 892,81 руб., в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 17 892,81 руб. за период с 05.02.2024 г. по 09.01.2025 г.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Вахитова Э.Р.

Мотивированное решение составлено 28.01.2026 г.