Постановление № 5-164/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 5-164/2024

Тындинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД: 28RS0№-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 октября 2024 года

Судья Тындинского районного суда <адрес> Муратов В.А., при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев материалы в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с его слов не имеющего постоянного места жительства, работы, несовершеннолетних детей на иждивении, с его слов инвалидом не являющегося,

привлекаемого МО МВД России «Тындинский» по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 по адресу: <адрес>А, на первом этаже, в ходе проведения ОРМ был выявлен, как установлено позже, гражданин ФИО1, при установления его личности, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования старшего ОУР капитана полиции ФИО4 прекратить противоправные действия, никак не реагировал, хватался за одежду и пытался скрыться. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию капитана полиции ФИО4, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 свою вину во вмененном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения сотрудникам полиции.

Помимо признания своей вины ФИО1, в качестве доказательств его вины во вменном правонарушении в материалах дела представлены и судом исследованы следующие доказательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АО 28232637 ПР/1939, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 по адресу: <адрес> А., на первом этаже старшим о/у ОУР ФИО4 в ходе проведения ОРМ был выявлен гражданин ФИО1 в ходе установления личности ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования капитана полиции ФИО4 прекратить противоправные действия, никак не реагировал, хватался за одежду и пытался скрыться. Данными действиями ФИО1 оказал не повиновение законному требованию капитана полиции ФИО4;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Тындинский ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОУР МО МВД России «Тындинский» ФИО5;

- рапортом о происшествии оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тындинский» ФИО6;

- карточкой для выдачи паспорта;

- опознание (биометрическая идентификация) поисковая подсистема;

- справкой о результатах проверки в ОСК;

- сведениями из базы «Российский паспорт»,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №;

- выпиской из должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ФИО4,

Полиции, согласно п.1,3,8,9,13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); п.10 ч.1 ст.12: на полицию возлагаются следующие обязанности: осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; п.2 ч.1 ст.13: полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Давая оценку представленным в материалах дела письменным доказательствам, изобличающим ФИО1 в содеянном, судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены, с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу, фактическим обстоятельствам дела, показаниям самого ФИО1

Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания правонарушителю, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства следует учесть признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения сотрудникам полиции. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортам и сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,. протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признание им своей вины во вмененном правонарушении. В отношении характера правонарушения, суд полагает, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции является серьезным нарушением, отрицательно воздействующим на поддержание и охрану общественного порядка, и общественной безопасности.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок исполнения наказания исчислять с 00 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Муратов



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муратов Владислав Александрович (судья) (подробнее)