Решение № 2-3200/2019 2-3200/2019~М-1946/2019 М-1946/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-3200/2019

66RS0№-49

Дело № 2-3200/2019-3

Мотивированное
решение изготовлено 08 июля 2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Капустиной А.С.

при участии в судебном заседании истца ФИО1 (паспорт),

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга (далее – ответчик, администрация) о включении в состав наследства после смерти ФИО3 1/2 долю в праве собственности на <адрес>Б по <адрес> г. Екатеринбурга (далее - квартира), признании за истцом права собственности на указанную долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО3 (далее - наследодатель) фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО4 в виде указанной доли в праве собственности на квартиру, однако своевременно не оформил право. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3, принявшим наследство. Так как наследодателем наследственные права в отношении квартиры не оформлены, истец обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Протокольным определением суда от к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, третьего лица ФИО5 в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, не представил сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил, поэтому суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Третье лицо ФИО5 направила в суд ходатайство о том, что она не претендует на открывшееся наследство.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что после смерти отца ФИО3 фактически принял наследство, забрал ковры, принадлежащие отцу, платил за спорную квартиру в полном объеме, проживал в ней.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти от , умер ФИО4

В соответствии с выпиской из ЕГРН на момент смерти ФИО4 принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве собственности на <адрес> г. Екатеринбурга. Вторая доля в праве собственности на указанную квартиру зарегистрирована за ФИО3

Согласно свидетельству о рождении от ФИО3 является сыном ФИО4

Из Реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

В соответствии со справкой Центра муниципальных услуг от № в спорной квартире с были зарегистрированы по месту жительства ФИО4 до , ФИО3 – до .

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно вышеприведенным нормам закона, положениям ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из пояснений истца, третьего лица следует, что ФИО3 фактически проживал в спорной квартире, в том числе после смерти наследодателя, был в ней зарегистрирован по месту жительства, нес расходы на ее содержание.

Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 являясь наследником первой очереди по закону фактически принял наследство после смерти ФИО4 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Данных о том, что иные наследники первой очереди после смерти ФИО4 фактически вступили в права наследования судом не установлено. Также отсутствуют сведения о составлении ФИО4 завещания.

В соответствии со свидетельством о смерти от ФИО3 умер .

Как следует из материалов наследственного дела № истец, являясь наследником первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от в отношении 1/2 доли в праве собственности на квартиру.

Так как судом установлен факт принятия наследодателем наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру после смерти ФИО4 данное имущество также подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку наследство после смерти ФИО3 принято истцом в установленном законом порядке, исковые требования о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3 1/2 долю в праве собственности на <адрес> г. Екатеринбурга.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> г. Екатеринбурга в порядке наследования.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> г. Екатеринбурга в порядке наследования Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о <адрес>.

Ответчик вправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья подпись Н.Р. Морозова

Копия верна

Судья:

Секретарь: