Определение № 9-62/2017 9-62/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 9-62/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бузулук 03 апреля 2017 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Н.В.Быкова,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 В к ФИО1 А об устранении нарушений права собственности и определении порядка пользования имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО3, в котором просит обязать ответчика предоставить ей ключи ото всех нежилых помещений, от ворот, и не чинить ей или указанным ею уполномоченным лицам свободного доступа на земельный участок, в нежилые помещения и ко всем коммуникациям.

Определить порядок пользования имуществом по четным месяцам пользуется ФИО2, по нечетным месяцам пользуется ФИО3, передача имущества производится в последний календарный день месяца с составлением в письменной форме акта приема - передачи.

Взыскать с ответчика в возмещение убытков половину, полученных им от использования имущества доходов. Возместить все судебные расходы связанные с обращением в суд.

** ** **** определением Бузулукского районного суда исковое заявление ФИО2 оставлено без движения и предложено в срок до ** ** **** устранить нарушения: заявлены имущественные требования, подлежащие оценке – взыскание убытков, однако не представлен расчет суммы убытков; не указана сумма взысканий, что препятствует на данной стадии определению размера подлежащей уплате государственной пошлины; не указаны требования – какие ключи, от каких жилых помещений, расположенных по какому адресу просит обязать ответчика истец ей передать, что препятствует определению территориальной подсудности данного искового заявления, не указано – в отношении какого имущества просит определить порядок пользования. Заявлены исковые требования о взыскании убытков, однако, государственная пошлина оплачена в сумме <данные изъяты> рублей – в размере, подлежащем оплате при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера.

Указанное определение выслано заказной почтой в адрес истца по адресу, указанному в исковом заявлении. Из почтового уведомления следует, что ФИО2 получила указанное определение ** ** ****.

Однако до настоящего времени недостатки не устранены.

Согласно ст.136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный в определении об оставлении заявления без движения срок не выполнит указания судьи, указанные в данном определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 В к ФИО1 Н об устранении нарушений права собственности и определении порядка пользования имуществом – возвратить заявителю с приложениями.

Разъяснить заявителю, что его исковое заявление считается неподанным. Возвращение искового заявления не препятствует его повторному предъявлению в суд после исправления недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Быкова