Постановление № 5-51/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-51/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2018 года с. Каргасок Томская область

Федеральный судья Каргасокского районного суда Томской области Хромов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, , проживающей по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2018 в 18 часов 05 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: , в нарушение требований ст. 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», незаконно осуществила розничную реализацию Н.А. спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта в концентрации 95% по цене 300 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что дату, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе, она подтверждает, торговлю спиртосодержащей жидкостью она не осуществляет. У нее имелся спирт для личного пользования, по просьбе молодого человека она продала ему 0,5 литра спирта за 300 рублей. Она состоит на учете в ЦЗН, получает ежемесячно пособие в размере 1250 рублей, а также получает пособие на детей в сумме 530 рублей в месяц. Супруг официально не трудоустроен, но подрабатывает сторожем и получает в месяц около 8000 рублей. Общий ежемесячный доход семьи составляет от 10000 рублей до 15000 рублей.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Данное лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренным КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением должностного лица, рассмотревшего дело. Указанное лицо не обязано доказывать свою невиновность.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

По делу проводилось административное расследование.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом ЖУАП №676 об административном правонарушении от 25.06.2018, согласно которому ФИО1 15.05.2018 в 18 часов 05 минут по адресу: , в нарушение требований ст. 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», незаконно осуществила розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта в концентрации 95%. (л.д. 4)

- актом контрольной закупки спиртосодержащей жидкости от 15.05.2018, согласно которой Н.А. приобрел 15.05.2018 в 18 часов 05 минут у ФИО1 по адресу: , спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л за 300 рублей. (л.д. 6)

- протоколом изъятия вещей и документов от 15.5 3.2018, согласно которому у Н.А. изъята бутылка объемом 0,5 л., заполненная спиртосодержащей жидкостью. (л.д. 12)

- протоколом осмотра от 15.05.2018 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра коридора квартиры ФИО1, расположенной по адресу: , обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 5 литров с находящейся в ней прозрачной жидкостью объемом около 0,5 л. (л.д. 8-10)

- заключением эксперта №190 от 06.06.2018, согласно которому представленные на исследование образцы жидкости в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 5 литров и образец жидкости в бутылке из прозрачного стекла емкостью 0,5 литра являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта – 95%. (л.д. 25-26)

- письменными пояснениями Н.А. от 15.05.2018, согласно которым он по просьбе сотрудников полиции 15.05.2018 около 18-05 часов пришел к ФИО1, проживающей по адресу: . Вместе с ним в подъезд зашли понятые: ФИО2 он постучался в дверь квартиры №, то ему открыла женщина, которая по его просьбе налила ему в стеклянную бутылку 0,5 литра этиловый спирт, за что он заплатил 300 рублей. (л.д. 11)

- письменными пояснениями М.А. от 15.05.2018, согласно которым он принимал участие в контрольной закупке алкоголя в качестве понятого 15.05.2018 около 18-05 часов. Он вместе с С.Е. и Н.А. пришли в дом, расположенный по адресу: , чтобы купить алкоголь. Предварительно сотрудники полиции дали Н.А. 500 рублей. Н.А.., подобрав около дома, стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, зашел в квартиру, а он и С.Е. остались в подъезде. Через минуту Н.А. вышел из квартиры, держа в руках стеклянную бутылку с бесцветной жидкостью. (л.д. 13)

- письменными пояснениями С.Е. от 15.05.2018, согласно которым она принимала участие в контрольной закупке алкоголя в качестве понятого 15.05.2018 около 18-05 часов. Она вместе с М.А.. и Н.А. пришли в дом, расположенный по адресу: , чтобы купить алкоголь. Предварительно сотрудники полиции дали Н.А. 500 рублей. Н.А.., подобрав около дома, стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, зашел в квартиру, а она и М.А. остались в подъезде. Через минуту Н.А. вышел из квартиры, держа в руках стеклянную бутылку с бесцветной жидкостью. (л.д. 14)

- письменными пояснениями ФИО1 от 15.05.2018, согласно которым 15.05.2018 около 18-05 часов к ней домой пришел незнакомый молодой человек, который попросил продать ему спиртное. У нее имелся в наличие этиловый спирт. Она продала парню 0,5 литра этилового спирта за 300 рублей. Она не является индивидуальным предпринимателем и лицензию на продажу алкогольной продукции не имеет. (л.д. 7)

- справкой Комитета по лицензированию Томской области от 30.05.2018, согласно которой объект торговли, расположенный по адресу: , лицензию на розничную продажу алкогольной продукции не получал. (л.д. 20)

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Наличие события правонарушения и виновность ФИО1, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Анализируя исследованные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществила 15.05.2018 розничную реализацию спиртосодержащей жидкости, оборот которой ограничен.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и меры наказания подлежат учету обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, социально адаптированной, не работающей, имеющей трех несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновной, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновной, является наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновной, не установлено.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом характера правонарушения, его последствий, данных о личности ФИО1, совершившей правонарушение впервые, приобщенных сведений о семейном положении ФИО1, согласно которым она воспитывает трех несовершеннолетних детей, материального состояния ее семьи, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией 400 мл. спиртосодержащей жидкости, хранящейся в камере хранения ОМВД России по Каргасокскому району.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить администра-тивный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф оплатить в Сбербанк.

Получатель: отделение Томск г. Томск

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380,

ИНН <***>/КПП 701701001,

р/сч. 40101810900000010007,

БИК 046902001,

Код БК 18811608010016000140,

ОКТМО 69624000.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд Томской области.

Судья В.А. Хромов

Вступило в законную силу «_____» _________________ 201__ г.

Выдано «_____» __________________ 201__ г.