Приговор № 1-311/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-311/2017

Дело № 1- 311/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Шкляевой М.М.,

подсудимого- ФИО1,

защитника – адвоката Борисовой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 16 часов 35 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> посредством принадлежащего ему мобильного телефона, марки «Huawei honor», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через браузер «Яндекс» в «Интернет- магазине» «covoc.biz» приобретение наркотического средства. После чего, ФИО1 в дневное время до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при помощи своего мобильного телефона, осуществил перевод денежных средств в сумме 1100 рублей, в качестве оплаты за приобретение наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, до 16 часов 35 минут, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г. Ижевска.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 16 часов 35 минут, через тайниковую закладку, оборудованную у основания ножки скамейки, расположенной у второго подъезда <адрес>, у неустановленного лица бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,29 грамма, что является значительным размером, упакованное в сверток из фольги, далее, в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой голубого цвета на горловине и, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство, при себе без цели сбыта, для личного употребления, спрятав его в обутый на его правую ногу кроссовок, до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе без цели сбыта веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,29 грамма, что является значительным размером, упакованным в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой голубого цвета на горловине, далее в фрагменты фольги серебристого цвета, спрятанный в обутый на его правую ногу кроссовок, был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 44 минут по 17 часов 05 минут на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами четвертого подъезда <адрес>, был изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой голубого цвета на горловине, с фрагментами фольги серебристого цвета, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,29 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,29 грамм наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, пояснив, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинении, с квалификацией его действий он согласен. Пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник адвокат Борисова И.И. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Изложенные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный за данное преступление, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать обвиняемого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Свидетель ФИО7 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ФИО1 зарегистрирован брак, мужа характеризует исключительно с положительной стороны, как надежного, доброго, отзывчивого человека, за употреблением наркотических средств она его не замечала, ФИО1 полностью осознал содеянное и искренне раскаивается. У мужа часто возникает болезненное состояние в связи с повышенным давлением, установлен диагноз.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения в сфере оборота наркотических средств, имеет постоянное место работы, проживает с женой. Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также то, что ФИО1 не судим, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии с положениями ст.14, 15 и 29 УПК РФ и ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку из предъявленного ФИО1 обвинения не следует, что преступление совершено в состоянии опьянения, а также что указанное состояние опьянения повлияло на поведение лица при совершении преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, положительную характеристику личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание будет справедливым и достаточным, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, от наказания, в том числе, с применением ст. 80.1, для применения отсрочки от отбывания наказания на основании ст.82.1 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Ввиду назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.296-300, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в сейф-пакет №; смывы с обеих ладоней рук ФИО1, контрольный смыв, упакованные в бумажный конверт, прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой голубого цвета на горловине; два фрагмента фольги серебристого цвета с наслоениями вещества темно-коричневого цвета, упакованные в бумажный сверток – уничтожить; мобильный телефон марки «Huawei honor», имей № (с находящимися в нем сим картой оператора сотовой связи «Билайн» и картой памяти «micro SD НС» - передать осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.В. Надеждинская