Решение № 2-1990/2017 2-1990/2017~М-590/2017 М-590/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1990/2017

Дело № 2-1990/17 (дата)
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Сухомлиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.Е. к ООО «СК "Р." о взыскании неиспользованной части страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Л.А.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК "Р." с требованиями: взыскать часть страховой премии в сумме 83464 руб. 38 коп., неустойку в сумме 83464 руб. 38 коп., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, моральный вред в сумме 10000 руб., расходы на юридическую помощь в размере 10000 руб.

Иск мотивирован следующим. (дата) между АО "Ю." и Л.А.Е. заключен кредитный договор на сумму 1258013 руб., с процентной ставкой 17%.

При заключении кредитного договора с истцом был заключен договор о страховании жизни и здоровья, о чем свидетельствует полис страхования жизни и здоровья ООО «СК "Р." №... от (дата) Страховая сумма по данному договору составила 1195700 руб. В момент заключения договора страхования истец оплатил страховую премию в размере 95700 руб. Срок страхования с (дата) по (дата) Выгодоприобреталем по страховым рискам является банк, что говорит о взаимосвязи кредитного договора и договора страхования.

Кредит предоставлялся до (дата) или до даты полного погашения задолженности. В соответствии со справкой АО "Ю." от (дата) последний платеж основного долга и выплата процентов по кредитному договору был произведен (дата) Поскольку действие кредитного договора прекратилось, это повлекло прекращение действия договора страхования. Фактически действие договора страхования длилось с (дата) по (дата), то есть 140 дней.

По мнению истца, в соответствии с п.1, п.3, ст.958 ГК РФ она имеет право на возврат части страховой премии за 955 дней в размере 83464 руб. 38 ком. Расчет. 95700 (страхования премия) : 1095 дней (срок по договору страхования) х 140 дня страхования = 12235 руб. 62 коп. 95700 - 12235 руб. 62 коп.

(дата) истица обратилась к ответчику с претензией по возврату части страховой премии.

(дата) истица написала заявление о расторжении договора №... от (дата) ООО «СК "Р.".

Однако до настоящего времени ответчик ООО "Р." не вернул истице часть страховой премии.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» истец произвел взыскание неустойки, сумма которой за 198 дней составила 495778 руб. 14 коп. Сумма неустойки истцом уменьшена до 83464 руб. 38 коп.

Причиненный моральный вред истец оценивает в 10000 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.958 ГК РФ, Закон «О защите прав потребителей» истец просит удовлетворить его иск.

В судебное заседание лично истец не явился, обеспечил явку представителя (по доверенности) Р.Е.Н., которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «СК "Р." явку представителя в суд не обеспечил, направил отзыв на иск, в котором указал, что с иском Л.А.Е. не согласен. В отзыве ответчик указал, что при заключении договора страхования между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Вся достоверная и полная информация при заключении договора страхования была доведена до страхователя.

Ответчик отмечает, что в соответствии с п.3 ст.958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам указанным в п.1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Иное договором не предусмотрено.

На основании изложенного ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Суд, находя возможным рассматривать дело при указанной явке приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Таким образом, страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита.

Граждане и юридические лица свободы в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствие со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии со статьей 12 Закона о защите право потребителей потребителю должна быть предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге).

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из материалов дела следует, что (дата) между АО "Ю." и Л.А.Е. заключен кредитный договор на сумму 1258013 руб., с процентной ставкой 17%.

При заключении кредитного договора с истцом был заключен договор о страховании жизни и здоровья, о чем свидетельствует полис страхования жизни и здоровья ООО «СК "Р." №... от (дата) Страховая сумма по данному договору составила 1195700 руб. В момент заключения договора страхования истец оплатил страховую премию в размере 95700 руб. Срок страхования с (дата) по (дата) Выгодоприобреталем по страховым рискам является банк.

В соответствии со справкой АО "Ю." от (дата) последний платеж основного долга и выплата процентов по кредитному договору был произведен (дата) По мнению истца, в соответствии с п.1, п.3, ст.958 ГК РФ она имеет право на возврат части страховой премии за 955 дней в размере 83464 руб. 38 ком. Расчет. 95700 (страхования премия) : 1095 дней (срок по договору страхования) х 140 дня страхования = 12235 руб. 62 коп. 95700 - 12235 руб. 62 коп.

(дата) истица обратилась к ответчику с претензией по возврату части страховой премии. (дата) истица написала заявление о расторжении договора №... от (дата) ООО «СК "Р.".

Однако, заявляя такое требование истец не учел следующее.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с условиями договора страхования (полис страхования жизни и здоровья №... от (дата) ) Л.А.Е. известно, что он вправе досрочно прекратить договор страхование, подав соответствующее подписанное заявление страховщику. При этом, Л.А.Е. понимает и согласен с тем, что при досрочном отказе от договора страхования страховая премия (ее часть) не подлежит возврату.

Договор страхования подписан лично Л.А.Е.

Договор страхования не оспаривается страхователем. По всем существенным условиям договора страхования стороны достигли соглашения, что выражено путем подписания договора.

Необходимо указать, что согласно пункту 2 статьи 935 Кодекса обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В соответствии со статьей 431 Кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из изложенного следует, что условий для удовлетворения искового требования Л.А.Е. к ООО "Р." о взыскании неиспользованной части страховой премии удовлетворению не подлежит, соответственно нет условий для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также расходов по оплате юридических услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Л.А.Е. к ООО «СК "Р." отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева