Решение № 2-116/2021 2-116/2021~М-107/2021 М-107/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-116/2021




Дело № 2-116/2021

УИД 45RS0005-01-2021-000284-71


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 17 июня 2021 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>, в котором с 2017 года зарегистрирован ответчик. Намерения вселяться и проживать в указанном доме у ответчика не было и регистрация ему была нужна для дальнейшего трудоустройства. По месту регистрации ответчик фактически никогда не проживал и не проживает, прав на жилье не приобрел, обязательств по оплате жилья и коммунальные услуги не выполнял, принадлежащие ответчику вещи в доме не находились, какие–либо соглашения по порядку пользования жилым домом между сторонами не заключались. Регистрация ФИО2 в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует ФИО1 в пользовании и распоряжении своей собственностью, увеличивает расходы, связанные с ее обладанием. В настоящее время место жительства ФИО2 неизвестно. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в настоящее время истец намерен прожать принадлежащий ему жилой дом, а регистрация в нем ответчика препятствует продаже. Просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, судебные извещения, направленные по месту регистрации (<адрес>) не были вручены адресату и были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. Судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени рассмотрения дела, информация о движении дела была своевременно размещена на официальном сайте Звериноголовского районного суда Курганской области в разделе судебное делопроизводство. Судом не установлено и материалы дела не содержат доказательств того, что почтовые отправления не были получены ответчиком по вине иных лиц, в том числе по причине нарушения правил оказания почтовых услуг. Факт неполучения судебных извещений, своевременно направленных по месту регистрации и жительства ответчика заказной корреспонденцией не свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика, а, в контексте статей 35, 113 ГПК РФ, ст. 10, 165.1 ГК РФ, свидетельствуют о злоупотреблении ответчиком процессуальным правом, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МО МВД России «Притобольный», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>.

Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано 26.04.2007 года, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Курганской области 20.05.2009 года.

С 13.07.2016 года в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, что подтверждается карточкой регистрации и сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД РФ по Курганской области.

С момента регистрации в принадлежащем истцу жилом доме, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилье не проживал и не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не несет, его вещи по месту регистрации отсутствуют, соглашения о порядке пользования недвижимостью между сторонами не заключалось.

Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае … признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. 1, 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

П. 16 указанных правил предусматривает, что гражданин, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться по новому месту жительства, обратившись не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов.

Регистрация ответчика в принадлежащем ФИО1 жилом доме нарушает права истца как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению им.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик ФИО2 по месту регистрации никогда не проживал и не проживает, не выражал намерений вселиться в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в жилье ФИО1 не имеется, доказательств вынужденного не проживания ответчика по месту регистрации не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета, в связи с чем заваленный ФИО1 иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: Россия, Курганская область, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме принято 18.06.2021 года.

Председательствующий: М.Ю. Аксёнова



Суд:

Звериноголовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аксенова М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ