Решение № 2-2836/2025 2-2836/2025~М-1647/2025 М-1647/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-2836/2025

Дело № 2 – 2836/2025

УИД: 76RS0013-02-2025-001728-83

Мотивированное
решение изготовлено 27 августа 2025 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Кожевниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 620 000 руб., процентов за нарушение срока возврата долга в сумме 65 669,04 руб., в том числе по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18 270 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 31 500 руб., почтовых расходов в сумме 400 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 9 января 2025 года ФИО1 передала в долг ФИО2 620 000 руб. сроком возврата до 13 января 2025 года, о чем составлена расписка.

В согласованный срок ФИО2 долг не возвратил.

ФИО1 обращалась к ФИО2 с просьбой вернуть долг, обязанность по возврату долга должником до настоящего времени не исполнена, в связи с чем, ФИО1 просит в судебном порядке взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (пункт 2).

Как видно из дела, 9 января 2025 года ФИО2 получил от ФИО1 620 000 руб. сроком возврата 13 января 2025 г.

В согласованный сторонами срок деньги ответчиком не возвращены.

Наличие долгового документа у заимодавца свидетельствует о неисполнении должником принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 9 января 2025 года в сумме 620 000 руб. имеются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из дела, 620 000 руб., полученные ФИО2 по расписке от 9 января 2025 года, подлежали возвращению в срок до 13 января 2025 года, в указанную дату возвращены заемщиком не были, что является основанием для взыскания с должника в пользу кредитора процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 января 2025 г. по дату вынесения решения суда.

Согласно расчету суда, размер процентов за указанный период в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 395 ГК РФ составляет 76 676,17 руб.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

14.01.2025 – 08.06.2025

146

365

21

52 080,00

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

16 646,58

28.07.2025 – 22.08.2025

26

365

18

7 949,59

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 января 2025 года по 22 августа 2025 года в сумме 76 676,17 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, рассчитанные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по дату фактической оплаты долга. Поскольку сумма долга ФИО2 истцу не возвращена, данное требование подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из дела, при обращении в суд с настоящим иском истец оплатил государственную пошлину в сумме 18 270 руб., а также понес расходы на почтовые отправления в размере 400 руб., на оплату услуг представителя 31 500 руб.

Указанный истцом размер расходов на представителя с учетом категории и характера спора, количества состоявшихся судебных заседаний (два), их продолжительности, объема выполненной представителем работы по представлению интересов ФИО1 (консультация, составление искового заявления, участие в двух судебных заседаниях), является разумным и справедливым.

Поскольку все указанные истцом судебные расходы являются необходимыми, документально подтверждены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 18 270 руб., почтовые расходы 400 руб., расходы на оплату услуг представителя 31 500 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 620 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 676 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18 270 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг юриста в размере 31 500 руб. 00 коп. почтовые расходы 400 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, рассчитанные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 23 августа 2025 года по дату фактической оплаты долга.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина