Решение № 12-266/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 12-266/2018

Дело № 12-266/2018

Судья Ермолаева Т.П.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

20 сентября 2018 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с 11 сентября 2018 года с 09 часов 00 минут.

Не согласившись с постановлением суда, ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит о его отмене, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что признался во вмененном правонарушении под уговорами сотрудников полиции.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом и не ходатайствовавшего о личном участии в судебном заседании, прихожу к следующему.

В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 11 сентября 2018 года в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2018 года, в котором он не отрицал совершение правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением А.М.А., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11 сентября 2018 года, протоколом об административном задержании от 11 сентября 2018 года, рапортом сотрудника полиции Н.Н.И.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Вопреки доводам жалобы, оснований полагать, что как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела судьей районного суда ФИО1 оговорил себя, поддавшись на уговоры сотрудников полиции, не имеется.

Признательные объяснения ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждены иными представленными доказательствами.

Административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и является справедливым.

Судья при назначении данного вида наказания обоснованно учел обстоятельства отягчающее наказание - ФИО1 в 2018 году 14 раз привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, вновь совершил однородное административное правонарушение.

Препятствий для назначения ФИО1 административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Вместе с тем обжалуемое постановление подлежит изменению.

Как следует из резолютивной части постановления, срок наказания административного ареста ФИО1 постановлено исчислять с 9 часов 00 минут 11 сентября 2018 года, то есть с момента административного задержания.

Согласно статье 27.2 КоАП РФ в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется доставление, то есть принудительное препровождение физического лица.

Согласно статье 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 5 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Судом не учтено, что в отношении ФИО1 в 8 часов 20 минут 11 сентября 2018 года была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в форме доставления, что следует из протоколов о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании.

Таким образом, срок наказания ФИО1 следует исчислять с 8 часов 20 минут 11 сентября 2018 года, и в указанной части постановление судьи подлежит изменению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л

постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить.

Назначенное ФИО1 наказание в виде административного ареста исчислять с 8 часов 20 минут 11 сентября 2018 года.

В остальном постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 сентября 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В.Голубев