Постановление № 5-304/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-304/2018

№ 5-304/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 24 февраля 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Токарева Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Мельниченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 02:00 находясь в общественном месте – во дворе АДРЕС, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал хулиганские действия, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, свою вину он не признал, показал, что сотрудник полиции ему не представился, нецензурной бранью он не выражался.

Изучив материалы административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДАТА, где после разъяснения ему прав, преудсмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО1, воспользовавшись своим правом на защиту от дачи объяснения и от подписи отказался, о чем имеется отметка должностного лица НОМЕР протоколом об административном задержании НОМЕР), протоколом о доставлении лица НОМЕР рапортом сотрудника полиции Ч.М.В., согласно которому он прибыл по адресу для проверки сообщения, поступившего в дежурную часть, о том, что два гражданина нарушают общественный порядок НОМЕР объяснением свидетеля Г.И.В., из которого следует, что она была очевидцем событий, видела, как двое мужчин и сотрудник полиции находились у подъезда АДРЕС, мужчины выражались нецензурной бранью, пытались скрыться, сотрудник полиции неоднократно высказывал требования прекратить хулиганский действия, через некоторое время на место прибыл еще один сотрудник полиции, один мужчина убежал, а второго увезли на служебном автомобиле, НОМЕР рапортом оперативного дежурного о том, что ДАТА в 01:38 в дежурную часть ОМВД АДРЕС поступило сообщение от Л.Т.А. о том, что из АДРЕС АДРЕС не уходят друзья мужа, кидаются драться НОМЕР рапортом сотрудника полиции С.С.А. о том, что ДАТА в 02:03 он получил указание от дежурного проследовать к дому НОМЕР по АДРЕС для оказания помощи УУП Ч.М.В., прибыв на место он увидел, что ФИО1 был повален Ч.М.В. на землю, но продолжал выражаться нецензурной бранью НОМЕР

Представленные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достаточности для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что данное правонарушение он не совершал, судья расценивает как избранный им способ защиты, кроме того, данные доводы опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Так, согласно объяснению Г.И.В. сотрудники полиции были в форме, а мужчины, которые находились возле подъезда, выражались нецензурной бранью, пытались скрыться, на требования прекратить свои действия, не реагировали. Об аналогичных обстоятельствах указывают в рапортах Ч.М.В., С.С.А.

Оснований не доверять свидетелю, а также сотрудникам полиции, у суда не имеется.

Учитывая, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее вину обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по АДРЕС.

Срок наказания исчислять с 10:45 ДАТА, зачесть в срок отбытого время административного задержания с 02:30 ДАТА по 10:45 ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Т.А. Токарева