Решение № 2А-3130/2017 2А-3130/2017~М-2636/2017 М-2636/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2А-3130/2017

дело № 2а-3130/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 06 октября 2017 года

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Кулинич А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к ФИО1 о принудительном взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о принудительном взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, по транспортному налогу, а также пени по указанным налогам.

В обоснование своего заявления МИФНС указала, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, так как обладает соответствующими объектами.

Обязанность по исчислению земельного налога, налога на имущество физических лиц возложена на налоговый орган.

Ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил. В связи с этим в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафов от 17.12.2016 № 32654, от 26.10.2016 №19103, однако требование не исполнено.

Задолженность по налогам за 2013-2015 года составила 6 450 рублей.

В связи с неуплатой указанных налогов в установленный законом срок ФИО1 была начислена пени по земельному налогу в размере 0,65 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 38,22 рублей.

На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 в доход бюджета налог на имущество физических лиц в размере 6319 рублей, пени по налогу на имущество в размере 38,22 рублей, земельный налог в размере 131 рубля, пени по земельному налогу в размере 0,65 рублей, а всего 6488,87 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, расчет налоговой базы и срок уплаты налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Объекты налогообложения указаны в налоговом уведомлении.

ФИО1 были исчислены налоги за 2013-2014 года и направлено налоговое уведомление № 1592433 от 01.12.2015, согласно которому предложено уплатить налоги в срок до 03.10.2016.

ФИО1 были исчислены налоги за 2015 год и направлено налоговое уведомление № 65778345 от 06.08.2016, согласно которому предложено уплатить налоги в срок до 01.12.2016.

В связи с неуплатой налога в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени от 26.10.2016 № 19103, в котором установлен срок для уплаты налогов до 29.11.2016, от 17.12.2016 № 32654, в котором установлен срок для уплаты налогов до 07.02.2017.

В указанный срок административный ответчик задолженность не погасил.

Срок для обращения в суд с настоящим иском, учитывая положения статьи 48 налогового кодекса РФ, а также то, что судебный приказ о взыскании соответствующих сумм был отменен определением мирового судьи от 28.04.2017, истцом не пропущен.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ в связи с неуплатой, а также уплатой причитающихся сумм налогов и сборов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан выплатить пени. Пеня определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО1 составляет 6488,87 рублей, из которых:

недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 6319 рублей, пени по налогу на имущество в размере 38,22 рублей,

недоимка по земельному налогу в размере 131 рубля, пени по земельному налогу в размере 0,65 рублей.

Поскольку расчет задолженности административным ответчиком не оспорен, несмотря на то, что он получил копию административного иска, а также извещен о рассмотрении дела судом, доказательств уплаты соответствующей суммы суду не представлено, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к ФИО1 о принудительном взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ростовской области с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 6319 рублей, пени по налогу на имущество в размере 38,22 рублей, недоимку по земельному налогу в размере 131 рубля, пени по земельному налогу в размере 0,65 рублей, а всего 6488,87 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич