Постановление № 5-67/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-67/2018

Дело 5-67/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2018 года город Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении прапорщика ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Торжке Тверской области, женатого, имеющего малолетнего ребенка, с высшим образованием, проходящего военную службу в войсковой части 81794 в должности техника группы обслуживания, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2018 года, в 9 часов 40 минут у дома № 1 по ул. Урицкого в городе Торжке Тверской области ФИО3 управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 (далее – Технический регламент), не устранив указанное нарушение на основании выданного ФИО3 инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области лейтенантом полиции ФИО1 7 июня 2018 года Требования о прекращении данного правонарушения и приведении передних боковых стекол отмеченного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента, чем он, ФИО3, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 был направлен заместителем командира роты специализированного батальона ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области в Тверской гарнизонный военный суд, куда поступил 28 сентября 2018 года.

В ходе судебного заседания ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, признал и при этом пояснил, что после получения письменного требования сотрудника ГИБДД 7 июня 2018 года забыл удалить тонировочную пленку со стекол автомобиля.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыл, при этом ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении от 19 сентября 2018 года 69 ПК № 105791 усматривается, что 7 июня 2018 года в 10 часов 05 минут на 234-м км автодороги «Россия» в Торжокском районе Тверской области ФИО3, в нарушение требований п. 7.3 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого составляло 45%, что не соответствовало требованиям Технического регламента, в связи с чем сотрудником ГИБДД ФИО3 было вручено требование о прекращении противоправных действий. Вместе с тем ФИО3 это законное требование сотрудника ГИБДД не выполнил и 19 сентября 2018 года в 9 часов 40 минут на ул. Урицкого в городе Торжке Тверской области, управляя этим же автомобилем, светопропускание передних боковых стекол которого составляло 46%, был остановлен сотрудником ГИБДД.

Копиями постановлений об административных правонарушениях от 7 июня 2018 года № 18810069140002570997 и от 19 сентября 2018 года № 18810069140002431725 подтверждается совершение ФИО3 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3-1 ст. 12.5 КоАП РФ соответственно 7 июня 2018 года и 19 сентября 2018 года.

При этом, как усматривается из копии требования о прекращении противоправных действий от 7 июня 2018 года, инспектор ДПС лейтенант полиции ФИО1 на основании права, предоставленного ему п. 1 ч. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» письменно потребовал у ФИО3 прекратить противоправные действия, связанные с выявлением 7 июня 2018 года несоответствия светопропускания стекол автомобиля под управлением ФИО3 требованиям Технического регламента, разъяснил ФИО3 последствия невыполнения этого требования, и в этот же день вручил ФИО3 требование.

В силу п. 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 процентов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при вышеуказанных обстоятельствах ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем как усматривается из копий удостоверения личности № и послужного списка, ФИО3 является военнослужащим войсковой части 81794.

На основании ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушене, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В силу п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 81794 прапорщика ФИО3 - прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 81794 прапорщика ФИО3 передать на рассмотрение командиру войсковой части 81794 для решения вопроса о привлечении ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья