Постановление № 5-157/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-157/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.п. Залукокоаже 29 мая 2017 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,

предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении и с участием ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>

/из сведений, содержащихся в материалах дела, к административной ответственности ранее привлекался/;

/ права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, судом разъяснены /

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции, при нижеследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в <адрес> КБР, при осуществлении надзора за дорожным движением, сотрудниками ДПС ОМВД России по КБР, по <адрес>, была остановлена автомашина марки «<данные изъяты>», г/н № рег., под управлением ФИО3 на стеклах передней части которого было нанесено пленочное покрытие светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности транспортных средств. Как указано в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он был остановлен сотрудниками полиции из-за наличия пленки на стеклах автомашины, которую он не успел устранить по выданному ранее требованию.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении от №, составленном инспектором ДПС ОМВД России по КБР ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- письменными требованиями к ФИО1 о прекращении противоправных действий и недопущении впредь правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

-распечаткой из базы данных по административным правонарушениям, допущенным ФИО1

В силу п.1 ч.1 ст.13. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Кроме того, в соответствии с п. 20 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Таким образом, водитель транспортного средства обязан выполнять законные требования сотрудников полиции по устранению условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

Следовательно, исходя из изложенного, суд признает представленные доказательства достоверными, полученными с соблюдением норм процессуального закона, подтверждающими наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание отношение ФИО1 к допущенному правонарушению, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Администратор поступления доходов в федеральный бюджет:

Наименование: ОВД по Зольскому району КБР, г.п. Залукокоаже Зольского района КБР

Банковские реквизиты: ИНН <***>; КПП 070201001; р/с № <***>; Банк получателя ГРКЦ г.Нальчик; КБК 188 116 090000 16000140; ОКТМО 836 151 51; УИН 18810407170400003962.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов