Решение № 2-900/2025 2-900/2025~М-877/2025 М-877/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-900/2025

Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское



Гражданское дело №г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 30 октября 2025 года

Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе:

судьи Дандаева Р.А.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и членам ее семьи о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 и членам ее семьи с требованием о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ей на праве личной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилье зарегистрировано в УФСГРКК по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире также зарегистрирована гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своими несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 А-М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые длительное время не проживают в квартире, выехали за пределы республики и не имеют отношения к данному жилью. О том, что данные лица зарегистрированы в квартире, ей стало известно в недавнем времени, при обращении в МВД ЧР. Она обратилась туда, так как на ее адрес поступала почтовая корреспонденция на имя ФИО2, также приходили люди, которые спрашивали, проживает ли ответчик в квартире или нет. Она неоднократно просила ФИО2, отправляла ей смс-сообщения на телефон с просьбой о снятии с регистрационного учета, однако, просьбы остались без ответа.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала свои исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенная по последнему известному адресу, а именно по месту регистрации, в судебное заседание не явилась. Ее местонахождение суду и истцу неизвестны. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, в силу требований ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Представитель заинтересованного лица ОВМ по <адрес> УМВД России по <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещенный о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив заявление истца, суд находит требования по заявлению обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО5 приобрела квартиру по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из УФСГРКК по ЧР право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на обращение ОВМ ОП № по <адрес> УМВД России по <адрес> усматривается, что произвести снятие с регистрационного учета гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 А-М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляется возможным, иначе как по решению суда.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5 является собственником квартиры на законных основаниях, ФИО2 к ней не имеет какого-либо отношения и ее конкретное место жительства истцу неизвестно. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и членам ее семьи о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и членов ее семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Абдул-Малика ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции по <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и членов ее семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Абдул-Малика ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также через Висаитовский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Р.А. Дандаев

Заочное решение суда вступило в законную силу «___» _______ 2025г.

Подлинник решения и все документы по делу хранятся в архиве Висаитовского районного суда <адрес> Республики в деле №.

Копия верна.

Судья Р.А. Дандаев

Гражданское дело №г.

Выписка из решения



Судьи дела:

Дандаев Руслан Амирханович (судья) (подробнее)