Решение № 2-1037/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1037/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к П.Г.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к П. Г.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и П. Г.В. заключен кредитный договор № № на срок 60 месяцев на сумму в размере 320 000 руб. и установление процентной ставки по кредиту в размере 19 % годовых.

Согласно условий договора, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет ответчицы. Погашение кредита производится ответчиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Указанная сумма складывается из платежа по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Истец имеет право потребовать от ответчицы досрочно возвратить часть или уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

С сентября 2016 года ответчица перестала исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Последний платеж в счет оплаты основной задолженности был произведен 23 сентября 2016 г. в сумме 8 000, 00 руб., после чего поступлений денежных средств не было. С указанной даты образовалась задолженность по основному долгу, процентам.

По состоянию на 22 декабря 2016 г. ответчица имеет следующую задолженность за период с 23 сентября 2016 г. по 22 декабря 2016 г. по кредитному договору – 135 082, 44 руб., из которых: неустойка за просроченный основной долг – 776, 91 руб., неустойка за просроченные проценты – 219, 91 руб., просроченная ссудная задолженность – 110 398, 68 руб., просроченные проценты – 23 686, 94 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств по кредитному договору истец обратился к ответчице с требованием о досрочном погашении кредита. До настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 135 082, 44 руб. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 901, 65 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО7.. действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в е отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица П. Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Каких-либо возражений по существу иска суду не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчице потребительский кредит в размере 320 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой 19 % процентов годовых.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № № в отделении № № Сбербанка России, открытый в филиале Кредитора. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. (п. 1.1. договора).

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, размеры и сроки уплаты которых определены графиком платежей, предоставляемом истцом.

В соответствии с п. 3.2.1. договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

В силу п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашении просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года с приложениями, имеющимся в материалах дела.

Также ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об изменении условий кредитования.

В соответствии с п.1. указанного соглашения на период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (12 мес.) установлен льготный период погашения кредита: кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга. На период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа.

По соглашению сторон срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 12 мес., и установлен общий срок кредитования с учетом рестроктуризации 72 мес. По ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу п.2. дополнительного соглашения начисленные, но не уплаченные текущие просроченные проценты и неустойки распределяются по месяцам, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей.

П.3 дополнительного соглашения предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № № от ДД.ММ.ГГГГ г. к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

График платежей № № от ДД.ММ.ГГГГ г. считать прекратившим свое действие с момента подписания настоящего соглашения. (п.4. дополнительного соглашения).

В соответствии с п.6. дополнительного соглашения настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г. № № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об изменении условий кредитования, имеющимся в материалах дела.

Банк свои обязательства перед ответчицей выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ года предоставил ответчице кредит в размере 320 000 рублей, которые в этот же день были перечислены ей на банковский счет № №, что подтверждается копией лицевого счета № № от ДД.ММ.ГГГГ г., копией заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., имеющимися в материалах дела.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчица свои обязательства по кредитному договору исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 135 082, 44 руб., из которых 23 686, 94 руб. – просроченные проценты, 110 398, 68 руб. – просроченный основной долг, 219, 91 руб. – неустойка за просроченные проценты, 776, 91 руб. – неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., расчетом цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., имеющимися в материалах дела.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, не противоречит действующему законодательству, данный расчет ответчицей не оспорен. Иного расчета ответчицей не представлено.

Таким образом, судом установлено, что условия кредитного договора ответчицей не выполняются, погашение платежей по кредиту не производится в течение длительного времени, чем существенно нарушается договор, в связи с чем, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вышеназванная сумма задолженности по кредитному договору в размере 135 082, 44 руб. в соответствии с приведенными нормами Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчицы П. Г.В.

ДД.ММ.ГГГГ г. банком в адрес П. Г.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Указанное требование оставлено ответчицей без удовлетворения. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются копией требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ г., копией списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ г., имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчице предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы и расчет истца, ответчицей не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Наименование банка ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России», что подтверждается Уставом банка, копия которого имеется в материалах дела.

В силу ч. 1 ст. 98, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 9 901 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к П.Г.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и П.Г.В..

Взыскать с П.Г.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № в размере 135 082 (ста тридцати пяти тысяч восьмидесяти двух) рублей 44 копеек, из которых: неустойка за просроченный основной долг – 776 (семьсот семьдесят шесть) рублей 91 копейка., неустойка за просроченные проценты – 219 (двести девятнадцать) рублей 91 копейка, просроченная ссудная задолженность – 110 398 (сто десять тысяч триста девяносто восемь) рублей 68 копеек, просроченные проценты – 23 686 (двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины – 9 901 (девять тысяч девятьсот один) рубль 65 копеек.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО9