Решение № 2-296/2018 2-296/2018 ~ М-273/2018 М-273/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

22 мая 2018 года село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Гизитдиновой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника к ФИО2 обратилось ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №, указывая, что между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № и гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №.

Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил ФИО1 кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Кредит выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3 за не своевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты>., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.;

- просроченные проценты – <данные изъяты>.;

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО1.

В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ФИО1 проживавшего по адресу: <адрес>

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГУ РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Жена: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону.

Истец направил ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего Заемщика, уведомление о наличии просроченной задолженности. В настоящее время задолженность остается не погашенной.

Просят взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.;

- просроченные проценты – <данные изъяты>.;

И уплаченную взыскателем госпошлину в размере – <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Действительно как установлено в судебном заседании между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № и гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №.

Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил ФИО1 кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Кредит выдан без обеспечения.

ФИО1 свои обязательства перед банком не исполнил надлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила – <данные изъяты>., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.;

- просроченные проценты – <данные изъяты>

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ оставлена актовая запись о смерти №.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Судом установлено, что матерью умершего ФИО1 является ФИО2, которая зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Из ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса нотариального округа Убинского района Новосибирской области видно, что заявлений о принятии наследства и заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу не поступало, наследственное дело не заводилось

Из ответа на запрос, поступивший из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии видно, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имущества, принадлежащего ему на праве собственности нет.

Таким образом, как установлено в судебном заседании оснований для взыскания с ФИО2, задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 и гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Первушин Ю.Н