Постановление № 5-656/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-656/2019

УИД 42 RS 0032-01-2019-002898-56

Дело № 5-656/2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «21» ноября 2019 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. <...>, не работающего, <...> по <...>,

У С Т А Н О В И Л :

20.08.2019г. в 10.10 час ФИО2, являясь водителем <...><...> при движении в г. Прокопьевске напротив <...>, <...> Потерпевший №1, <...>

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 причинил пешеходу Потерпевший №1. телесное повреждение в виде гематомы <...><...> от ДД.ММ.ГГГГ., <...>

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину совершенном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

<...> Потерпевший №1., а также должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, не явились по неизвестной причине, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает, что неявка указанных лиц, исходя из сведений о надлежащем извещении, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав объяснения ФИО2, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, исходя из следующего.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <...>.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено, что водитель ФИО2 нарушил п. 8.12 ПДД РФ при управлении им <...><...> в результате чего пешеходу Потерпевший №1., причинено телесное повреждение, квалифицирующиеся, согласно заключению эксперта <...> от 20.09.2019г., как легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный <...> Потерпевший №1. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п. 8.12 Правил дорожного движения, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в полном объеме подтверждаются показаниями ФИО2, схемой дорожно-транспортного происшествия от 20.08.2019г., заключением эксперта <...> от 20.09.2019г. ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ в отношении Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении от 16.10.2019г.

Кроме этого, обстоятельства наезда на пешехода по <...>, ввиду чего причинен вред здоровью <...> подтверждаются сведениями из протокола осмотра места происшествия, где установлены обстановка дорожного движения при совершении административного правонарушения.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении подлежат исключению п. 1.5 ПДД РФ, так как вменяемый пункт нарушения Правил дорожного движения носит императивный характер и не находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими в результате этого последствиями.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, его общественной опасности и степени вреда, причиненного здоровью <...>; личность виновного, его имущественное положение, денежную компенсацию вреда <...> ввиду причиненного вреда ее здоровью, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность – совершение им в течение одного календарного года однородных правонарушений.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также меры принятые в возмещение вреда, причиненным административным правонарушением.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Назначение более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортным средством, является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.1, 29.9, 29.10, 30.1 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Назначить ФИО2 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, - в виде административного штрафа в размере 2500,00 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<...>

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1.

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-656/2019 (УИД 42RS0032-01-2019-002898-56) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.