Решение № 2-1576/2018 2-1576/2018~М-1662/2018 М-1662/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1576/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Шпаковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Строительная Компания «ПАРИТЕТ» о взыскании задолженности по договору подряда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ТСК «ПАРИТЕТ» о взыскании задолженности по договору подряда, указав в обоснование, что между ним и ООО ТСК «ПАРИТЕТ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ФИО1 (исполнитель) принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту кровли с использованием материалов ООО ТСК «ПАРИТЕТ» (заказчик) на объектах, расположенных по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется оплатить услуги. В соответствии с условиями договора оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в сумме 3 801 581 руб. в течение 30 банковских дней, следующих за датой получения представителя ООО ТСК «ПАРИТЕТ» (заказчика) оригинала акта приемки-передачи работ. ФИО1 (исполнитель) выполнил свои обязательства по договору в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, что является основанием для окончательного расчета по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование (претензию) о выплате задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ. Однако ответа на данное требование не поступило. В связи с изложенным просит суд взыскать с ООО ТСК «ПАРИТЕТ» в его пользу сумму задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 801 581 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 27 208 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО ТСК «ПАРИТЕТ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что признает исковые требования добровольно, свободно и осознанно, понимает последствия признания иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 указанного Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Доводы ФИО1 подтверждены письменными доказательствами, в частности договором № от ДД.ММ.ГГГГ, локальной сметой, актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, требованием (претензией) о выплате задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, не оспариваются ответчиком, основаны на положениях закона, в том числе ст.ст. 421 (п.1), 432 (п. 2), 702, 703, 708, 709, 713, 720 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены, разрешая исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах заявленных, считает возможным принять признание представителя ответчика ООО ТСК «ПАРИТЕТ» по доверенности ФИО2 иска ФИО1 и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-Строительная Компания «ПАРИТЕТ» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 801 581 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 208 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 27 ноября 2018 года.

Председательствующий И.А. Реукова