Постановление № 5-306/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-306/2021Вологодский районный суд (Вологодская область) - Административное УИД 35RS0009-01-2021-001685-77 Дело № 5-306/2021 12 июля 2021 года г. Вологда Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лутошкина О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1,, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 01 минуты на <адрес> водитель ФИО1 после требования об остановке транспортного средства, проигнорировал его, попытался скрыться на автомашине Киа Пиканто, г.р.з. №, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка, после остановки транспортного средства на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного в постановлении административного правонарушения признал, причину мотивов противоправного поведения назвать не смог. Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему. В силу положений части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.В силу частей 3,4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Действия ФИО1, который во время исполнения сотрудниками полиции служебных обязанностей до и после остановки транспортного средства попытался скрыться, направлены на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а невыполнение законного требования сотрудников полиции – прекратить противоправные действия, свидетельствуют о неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и подтверждается письменными материалами дела в их совокупности, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснениями ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде Я.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде П.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что во время несения службы на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было организовано преследование автомобиля Киа Пиканто, гос. рег. знак № под управлением ФИО1, который не выполнил требования об остановке, в дальнейшем не справился с управлением транспортным средством и допустил съезд в кювет, затем водитель попытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила, в отношении водителя составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 и ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 и полагаю правомерным назначить наказание в виде в виде административного ареста. Оснований не назначать ФИО1 административное наказание в виде административного ареста не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Судья (подпись) Копия верна. Судья О.М. Лутошкина Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лутошкина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |