Решение № 2А-1063/2017 2А-1063/2017~М-963/2017 А-1063/2017 М-963/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-1063/2017

Дело №а-1063/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» октября 2017 года <адрес>

Фроловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреева К.В.

при секретаре Илясовой Т.Ю.,

с участием Фроловского межрайонного прокурора Забродина П.В.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика - осуждённого ФИО2,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в городе <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора осуждённому ФИО2,

установил:

начальник ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с иском об установлении осуждённому ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет по отбытию им срока наказания с установлением следующих ограничений:

обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время с 22-00 до 06-00 часов.

В обоснование требований указав, что в ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ФИО2 отбывает наказание по приговору Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), которым ему назначено наказание по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, ч.2 ст.213 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.1 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания ФИО2 признан отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 исковые требования об установлении в отношении него административного надзора не признал.

Выслушав стороны, мнение прокурора Забродина П.В., полагавшего заявленные исковые требования об установлении в отношении осуждённого ФИО2 административного надзора подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно требованиям части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён приговором Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, ч.2 ст.213 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.1 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания ФИО2 признан отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступлений.

В ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> осуждённый ФИО2 за время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признал частично. Исполнительных листов не имеет. Правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного кодекса не соблюдает. За время отбывания наказания имеет 18 взысканий, из которых 2 не погашено и не снято. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Отношение к труду удовлетворительное, не имеет случаев отказа от работ по благоустройству учреждения. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, только под строгим контролем администрации, правильные выводы делает для себя не делает. В общественной жизни отряда участие не принимает. Занимает негативную жизненную позицию.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённому ФИО2 за время отбывания наказания объявлено 18 взысканий, из которых 2 не погашено и не снято, 3 поощрения (2005 г. и 2013 г.).

Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ФИО1, которые объективно подтверждены исследованными по делу доказательствами.

В соответствии со статьёй 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приговора Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО2 осужден, в том числе за преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких.

Из п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ следует, что в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

В этой связи срок погашения судимости для ФИО2 будет составлять восемь лет.

Таким образом, учитывая возможность продления и прекращения административного надзора, предусмотренную статьёй 6 названного закона, в целях выполнения установленных статьёй 2 данного закона задач, суд считает целесообразным установление ФИО2 административного надзора сроком на восемь лет. Оснований для снижения срока административного надзора осуждённому ФИО2 не имеется.

Согласно статье 4 Федерального закона при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде установленных диспозицией данной статьи запретов и обязательств, в силу чего, принимая во внимание личность ФИО2, его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд считает подлежащим частичному удовлетворению заявление об установлении административных ограничений, соответствующих данной норме права, а именно: обязательно являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осуждённого.

Срок административного надзора, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО2

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора осуждённому ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на восемь лет до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В остальной части заявленных требований об установлении ограничений отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись К.В. ФИО3