Решение № 2-3153/2019 2-3153/2019~М-2728/2019 М-2728/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-3153/2019

Дело № 2-3153/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., указав, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обязана в течении месяца по вступлению решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся на земельном участке с кадастровым номером № После вступления решения суда в законную силу он обратился в отдел №, ему сделали копию паспорта уличного электросчетчика и выдали два экземпляра договора, пояснив, что 21 ДД.ММ.ГГГГ будут выполнены работы по техническому присоединению. Он подписал один экземпляр договора по выполнению работ. Однако обязательства со стороны ответчика не выполнены. До настоящего времени у него отсутствует электроэнергия. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что свои обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся на земельном участке, Общество до настоящего времени не исполнила. Электросчетчик приобретен, но его монтаж не произведен. Полагает, что Общество обязано произвести работы по установке электросчетчика. Кроме того, прибор учета у него установлен в жилом доме.

Представитель ответчика в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без своего участия, иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела № №, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом, исполнителем) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что между Обществом (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен Договор технологического присоединения № (далее – Договор), по условиям которого Общество обязалось в соответствии с Техническими условиями (Приложение №1 к договору) осуществить мероприятия по технологическому присоединению к своим электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером № Точка присоединения располагается на расстоянии 25 метров от границы земельного участка. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами в 6 месяцев со дня заключения договора (п.5). Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб. (п.10).

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» об обязании исполнить условия договора и о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворен частично и постановлено:

Обязать ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в течении месяца по вступлению решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся на земельном участке с кадастровым номером №

Взыскать с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пунктов 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

Согласно п. 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В п. 85 вышеуказанных Правил закреплено, что для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением определенных документов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из объяснений истца следует, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств Обществом до настоящего времени не произведено, акт о технологическом присоединении не подписан.

Как указано выше, отношения сторон по заключению и исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети регулируются Правилами технологического присоединения. Договор закрепляет обязательства для обеих сторон, в частности, обязанности Сетевой организации закреплены в п. 6 Договора и и 13 Технических условий, Заявителя – в п. 8 Договора и п. 14 Технических условий.

Из п. 7 вышеуказанного Договора № следует, что сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

В п. 8 данного Договора указано, что заявитель (истица ФИО1) обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации;

В соответствии с Техническими условиями, являющимися приложением №1 к Договору №, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности предварительно устанавливается на контактных соединениях проводов на ближайшей опоре ВЛ-0,4 Кв Л-2 от <адрес> ВЛ-10 кВ Л-10 ПС Западная

В соответствии с пунктом 14 Технических условий на заявителя, в том числе, возложена обязанность по установке на границе балансовой принадлежности объектов Сетевой организации и Заявителя прибора расчетного учета электроэнергии, а также предъявить объект к осмотру для проверки выполнения данных технических условий.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнения обязательств Сетевая организация осуществила реконструкцию ВЛИ-04 кВ Л-2 от <адрес> путем отпайки ВЛИ-0,4 кВ до границ земельного участка истца, что подтверждается актом о приемке законченного строительного объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, Договор № № в части выполнения технических условий, истцом ФИО2 не исполнен. При этом, соглашения о продления срока исполнения технических условий сторонами не заключалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Обществом ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес истца уведомление о выполнении работ по Договору. Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о выполнении технических условий, и предложено осуществить осмотр и проверку выполнений раздела 14 технических условий.

Как установлено судом, в ходе выезда на место прибор учета в определенном месте истцом не смонтирован. Данные обстоятельства в судебном заседании и не отрицались ФИО1

Исходя из изложенного, истцом технические условия на момент рассмотрения гражданского дела не исполнены.

При этом, доводы ФИО1 о том, что прибор учета у него имеется в доме, отклоняются судом как несостоятельные, поскольку требование по установке прибора учета на границе балансовой принадлежности согласуется с положениями п. 171 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми предусмотрен случай контрольного снятия показания с прибора учета в отсутствие потребителя, для чего, в соответствии с п. п. 1.5.27, 1.5.30, 1.5.31 Правил устройств электроустановок, утв. Приказом Минэнерго РФ от 20 июня 2003 года N 242, прибор учета должен быть доступен для осмотра, при этом, данные требования, в том числе, направлены на пресечение безучетного потребления электрической энергии.

Поскольку в судебном заседании не подтвержден факт нарушения прав истца со стороны Сетевой компании, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 28.06.2019 года.