Решение № 2-665/2017 2-665/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-665/2017

Дело № 2-665/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Ли В.Р., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО3, с учётом уточнения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявленных требований истец просил включить в наследственную массу после смерти ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом, площадью <данные изъяты> м.кв., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> м.кв., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО11

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является сыном ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Истец является наследником по закону после смерти матери. При жизни ФИО11 был построен дом, по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> м.кв. Строительство жилого дома производилось на основании Постановления администрации Елизовского районного муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ года «О разрешении строительства нового жилого дома взамен сгоревшего ФИО11 по адресу: <адрес> До смерти ФИО11 не оформила все необходимые документы и не зарегистрировала право собственности на дом. После смерти матери, истец продолжал пользоваться домом, что свидетельствует о том, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, подготовил техническую документацию на дом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обратился. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. У ФИО11 имеются другие наследники первой очереди: ФИО4 и ФИО3.

В судебном заседании истец не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, не известили суд о причинах неявки, возражений по существу заявленных требований в суд не направили.

Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали по существу заявленных истцом требований.

Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 данной статьи).

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО3 является сыном ФИО11 что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9).

Постановлением главы администрации Елизовского районного муниципального образования № от 09.01.2002 года, ФИО11 разрешено строительство нового жилого дома, на принадлежащем ей земельном участке по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Вместе с тем, право собственности на указанное жилое помещение ФИО11 не оформлено.

Согласно уведомления Управления Росреестра по Камчатскому краю от 17.05.2017 года, сведения об объекте недвижимости по адресу <адрес> отсутствуют.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в Елизово, Камчатского края, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

Из сообщения нотариуса Елизовского нотариального округа ФИО5 от 08.04.2017 года установлено, что наследственное дело после смерти ФИО11 не заводилось (л.д. 52).

01.11.2016 года ГУП Камчатское краевое БТИ подготовлен технический паспорт спорного жилого помещения (л.д. 12-27).

Истец произвел оплату электроэнергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается копиями квитанций (л.д. 28-40).

Допрошенные в судебном заседании свидетели суду пояснили, что им известно, что после смерти матери ФИО3 продолжил проживать в жилом помещении по адресу <адрес> понес расходы по захоронению матери, распорядился ее вещами, несет бремя содержания наследственного имущества.

Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе показаниям свидетелей, с учетом требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец является наследником первой очереди после смерти матери, в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, достроил дом, фактически проживал в указанном доме, производил оплату электроэнергии, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе, квитанциями об оплате электроэнергии.

Ответчиками в нарушение ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено в суд доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом, площадью <данные изъяты> м.кв., расположенный по адресу <адрес>

Признать за ФИО2 ФИО8 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> м.кв., расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО11

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 9 июня 2017 года.

Судья С.Н.Анофрикова