Решение № 02-1553/2026 02-1553/2026(02-7348/2025)~М-6036/2025 02-7348/2025 2-1553/2026 М-6036/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 02-1553/2026

№ 2-1553/2026

УИД 77RS0019-02-2025-015552-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2026 года Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Познякове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1553/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов, указав, что мировым судьей судебного участка № 412 Останкинского района г. Москвы от 06.06.2016 года на основании решения суда был установлен размер алиментов, с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иных доходов до совершеннолетия ребенка. При вынесении решения суд учитывал, алиментные обязательства ФИО2 перед несовершеннолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигли совершеннолетия. С учетом изложенного истец просит суд изменить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка антонова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ¼ долю от всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 2).

Данному конституционному предписанию, служащему основой правоотношений, содержание которых составляют родительские обязанности и коррелирующие им права детей, и предполагающему, что ущемление прав ребенка несовместимо с самой природой этих отношений, корреспондируют положения международно-правовых актов, являющихся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По смыслу вышеприведенных правовых норм обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст. 80 СК РФ).

На основании ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

По правилам п. п. 1, 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В абзаце 2 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Из разъяснений, содержащихся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ).

Пунктом 27 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 предусмотрено, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).

Таким образом, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 412 Останкинского района г. Москвы от 06.06.2016 на основании решения суда был установлен размер алиментов, с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетней антонова максима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иных доходов до совершеннолетия ребенка. При вынесении решения суд учитывал, алиментные обязательства ФИО2 перед несовершеннолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигли совершеннолетия.

Согласно сведения, ответчик официально работает в ООО «ПОЛИСТАР».

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 N 2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Учитывая обоюдную и равную обязанность обоих родителей по содержанию своих детей, суд, установив, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью, ответчик официально трудоустроен, имеет постоянный, регулярный доход, других детей ответчик не имеет, удержаний по исполнительным документам у него не производится, исходя из приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, приходит к выводу о взыскании алиментов в размере ¼ части его доходов ежемесячно, не находя оснований для установления алиментов в долях и твердой денежной суммы.

Суд приходит к выводу, что требования истца в части изменения размера алиментов, подлежат удовлетворению, изменив размер выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ¼ доли части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, но не менее прожиточного минимума на ребенка в размере 21 903 рублей, установленного Постановлением Правительства Москвы от 11.11.2025 N 2665-ПП и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон с 01.10.2022.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец в соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления по делам о взыскании алиментов, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит государственная пошлина в размере 150 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов удовлетворить.

Изменить размер выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ¼ доли части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, но не менее прожиточного минимума на ребенка в размере 21 903 рублей, установленного Постановлением Правительства Москвы от 11.11.2025 N 2665-ПП и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон с 01.10.2022.

Решение суда является основанием для прекращения исполнения решения мировым судьей судебного участка № 412 района Останкино г. Москвы от 06.06.2016 года по гражданскому делу № 2-529/2012 в части размера алиментов.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 150 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения суда составлена 15 июня 2026 года

Судья А.А. Терехова