Постановление № 5-82/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-82/2024

Дело №5-82/2024

УИД 55RS0014-01-2024-001057-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

646900, Омская область,

<...> 13 сентября 2024 года

Судья Калачинского городского суда Омской области Шестакова О.Н.,

при организации и подготовке процесса помощником судьи Сотниковой А.А.,

при участии потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гр. РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем автобуса,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством № гос.рег.зак № регион, при выезде с прилегающей территории (остановки) при развороте не уступил дорогу двигающемуся по ней транспортному средству № гос.рег.знак № регион под управлением Потерпевший №1, допустил с ним столкновение, в результате чего водителю автомобиля № Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 мин., управляя автомобилем № г/н №, двигаясь по <адрес>, увидел как стоящий на остановке автобус начал резко совершать разворот прямо перед его автомобилем. Не успев затормозить, он допустил с ним столкновение.. После ДТП почувствовал себя плохо, в связи с чем решил обратиться в БУЗОО «Калачинская ЦРБ», где ему была оказана медицинская помощь, поставлен диагноз «рвано-ушибленная рана лба, СГМ».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором БДД ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1 совершено правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину не оспаривал, факт причинения вреда Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия признавал.

Так, будучи опрошенным сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 мин. Он совершал разворот по <адрес> от остановки на автомобиле № г/н №. Посмотрев в зеркало заднего вида, видел автомобиль УАЗ под управлением Потерпевший №1, который, по его мнению, находился далеко, когда он завершал разворот, почувствовал удар в свой автомобиль, после чего увидел, что в него въехал водитель автомобиля.

Согласно определению <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенном государственным инспектором БДД ОАИ ОМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 часов ФИО1, управляя транспортным средством № гос.рег.зак № регион, при выезде с прилегающей территории (остановки) при развороте не уступил дорогу двигающемуся по ней транспортному средству № гос.рег.знак № регион под управлением Потерпевший №1, допустил с ним столкновение, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам СМЭ, повреждения у Потерпевший №1 в виде: рвано-ушибленной раны на голове, ссадин на конечностях, в совокупности причинили легкий вред здоровью по признакам длительного расстройства его на срок менее 3-х недель.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.3, 18.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КОАП РФ, за нарушение п. 8.1, п. 8.3, п. 18.3 ПДД РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей, постановление вступило в законную силу.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказанной.

Установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, не уступил дорогу транспортному средству и допустил с ним столкновение, в результате чего ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении, отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению им правонарушения, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, код подразделения №014, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Зачисление штрафа произвести:

Идентификатор: 1№; Получатель: УФК по <адрес> (№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шестакова О.Н.

УИД 55RS0№-80