Определение № 5-35/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017

Дело № 5- 35/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.Г.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении П.Г.А. по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ П.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной, совершила наезд на забор домовладения, повредив его, после чего скрылась с места ДТП в нарушение ПДД.

Согласно статье 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишь в случае проведения административного расследования.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, административный материал в отношении П.Г.А. следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить административный материл в отношении П.Г.А. об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: