Решение № 2-128/2019 2-128/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-128/2019

Дело № 2-128/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 27 марта 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и членским взносам, указав в обоснование заявленных требований, что на основании личного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ последняя прията в состав пайщиков кредитного потребительского кооператива «Вытегра-кредит» (далее – КПК «Вытегра-кредит», кооператив, кредитор). ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вытегра-кредит»» и ФИО1 (далее – заемщик, член кооператива) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому последней был предоставлен заём в сумме <данные изъяты> рублей под 18% годовых. В случае просрочки исполнения платежа по займу, заемщик обязалась уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. ФИО1 уведомлена об уставной обязанности по внесению членских взносов, размер которых составляет 52 рубля 50 копеек в день. За нарушение сроков уплаты членских взносов (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, предусмотрена ответственность в виде неустойки из расчета 0,5% в день от суммы задолженности. Сумма займа с причитающимися процентами и членскими взносами подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Вместе с тем свои обязательства по договору займа и уплате членских взносов ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. КПК «Вытегра-кредит» реорганизован путем присоединения к КПК «Стимул».

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа и неоплате членских взносов, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.12.2014 по 12.02.2019 в сумме 53 150 рублей 15 копеек, из которых: основной долг – 29 022 рубля 15 копеек, проценты – 18 793 рубля, неустойка – 5 335 рублей; задолженность по оплате членских взносов в сумме 63 860 рублей 48 копеек, из которых: членские взносы – 22 533 рубля 74 копейки, пени – 41 326 рублей 74 копейки; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 540 рублей 21 копейка; расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что до июля 2015 года уплачивала долг по кредиту, после чего в связи с финансовыми трудностями не могла гасить кредит. Считает неустойку завышенной и необоснованной и просит её снизить.

Заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ее личного заявления была принята в члены (состав пайщиков) КПК «Вытегра-кредит» (л.д.22,32). ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вытегра-кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, согласно которого последняя получила заём в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 03.12.2016 с начислением за пользование займом процентов в размере 18% годовых, что подтверждается заключенным между КПК «Вытегра-кредит» и ответчиком договором займа № (л.д.16-19). Денежные средства в указанном размере переданы заемщику, о чём свидетельствует расписка (л.д.20). В связи с вступлением в члены пайщиков у ФИО1 возникли обязательства по внесению членских взносов в кооператив, размер которых согласно п.18 договора займа составляет 52 рубля 50 копеек в день.

Погашение займа, уплату процентов за пользование займом и членские взносы ФИО1 обязалась производить ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, что следует из п.6 договора займа.

Согласно п.12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

За нарушение сроков внесения членских взносов (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% в день от суммы задолженности (п.3.11 Положения о членстве).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору займа исполняет не надлежащим образом, она нарушила п.6 заключенного с ней договора займа, допуская просрочки по платежам, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-15).

В связи с реорганизацией КПК «Вытегра-кредит» путем присоединения все его права и обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к КПК «Стимул».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.12.2014 по 12.02.2019 образовалась задолженность в сумме 53 150 рублей 15 копеек, из которых: основной долг – 29 022 рубля 15 копеек, проценты – 18 793 рубля, неустойка – 5 335 рублей. Данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с условиями договора займа, ответчиками не оспаривается. Ответчик никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа не представил, о наличии имеющейся задолженности не отрицал.

Вместе с тем ответчик ФИО1 просит снизить размер неустойки по договору займа, полагая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Решая вопрос о взыскании неустойки по договору займа, суд приходит к следующему.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае нарушения права могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие значимые для дела обстоятельства.

Согласно расчету стороны истца размер неустойки составил 5 335 рублей. С учетом суммы задолженности перед кредитором, суд находит, что неустойка за нарушение сроков платежей несоразмерна последствиям нарушения обязательства, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить её размер до 500 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.12.2014 по 12.02.2019 обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в сумме 48 315 рублей 15 копеек, из них: основной долг – 29 022 рубля 15 копеек, проценты – 18 793 рубля, неустойка – 500 рублей.

Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (далее Федеральный закон).

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

Исходя из п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать Устав кредитного кооператива (п.4 ч.1 ст.8 Федерального закона).

Как следует из Положения о членстве КПК «Вытегра-кредит», пайщик обязан вносить членские взносы в порядке и размерах, установленных Уставом и внутренними нормативными документами кооператива; членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе; внесение членских взносов является обязательным условием получения займов; сумма членского взноса указывается в Уведомлении (Соглашении) о применении обязанностей пайщика.

Обязательство по уплате членских взносов предусмотрено Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и обусловлено членством в кредитном потребительском кооперативе, благодаря которому пайщик вправе рассчитывать на получение финансовой помощи кооператива, заключающейся, в том числе в предоставлении займа.

По своему содержанию, правовой природе, основаниям возникновения данное обязательство носит самостоятельный характер и не совпадает с обязательством, вытекающим из договора займа.

Судом установлено, что до подписания заявления о принятии в члены КПК «Вытегра-кредит» и заключения договора займа ФИО1 была ознакомлена с условиями сделки, Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), данные документы она не оспаривала и обязалась соблюдать (л.д.22).

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, поэтому ФИО1 обратившись с заявлением о принятии в члены КПК «Вытегра-кредит» с целью заключения договора займа, добровольно приняла на себя обязательство, в том числе и по уплате членских взносов.

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по уплате членских взносов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-15).

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что за период с 03.12.2014 по 12.02.2019 образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 63 860 рублей 48 копеек, из которых: членские взносы – 22 533 рубля 74 копейки, пени – 41 326 рублей 74 копейки. Данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с Уставом кооператива, Положением о членстве в нем, условиями договора займа.

Ответчик ФИО1 просит снизить размер пени. Решая вопрос о взыскании пени по членским взносам, суд приходит к выводу, что пени в размере 41 326 рублей 74 копейки за нарушение сроков платежей по членским взносам несоразмерны последствиям нарушения обязательства, и руководствуясь требованиями разумности и справедливости, полагает возможным снизить их до 500 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов за период с 03.12.2014 по 12.02.2019 обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в сумме 23033 рубля 74 копейки, из них: членские взносы – 22 533 рубля 74 копейки, пени – 500 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере в сумме 3 540 рублей 21 копейка, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ), не подлежат применению, в числе прочего, при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ).

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате юридических услуг, которые с учетом сложности дела и искового заявления, составляемого по единому шаблону, отсутствие представительства истца в судебном заседании, суд считает завышенной и подлежащей уменьшению до 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71348 рублей 89 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 540 рублей 21 копейка.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

В окончательной форме решение составлено 28.03.2019.