Решение № 77-1823/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 77-1823/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


РЕШЕНИЕ

по делу №77-1823/2025

УИД 03RS0007-01-2025-005360-13

г. Уфа 22 сентября 2025 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Тагирова Э.Р.,

рассмотрев жалобу защитника администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО2 на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 августа 2025 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника СОСП по Республики Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО1 от 8 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан,

установила:

постановлением заместителя начальника СОСП по Республики Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО1 (далее – должностное лицо) от 8 апреля 2025 года по делу №566/25-АП администрация городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан (далее - администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

25 апреля 2025 года в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан защитником администрации ФИО2 направлена жалоба на постановление должностного лица от 8 апреля 2025 года, которая определением судьи от 9 июня 2025 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

1 июля 2025 года защитником ФИО2 вновь направлена в тот же суд жалоба постановление должностного лица от 8 апреля 2025 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования (л.д. 3-6).

Определением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 августа 2025 года ходатайство защитника ФИО2 о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления оставлено без удовлетворения, производство по жалобе прекращено (л.д. 54-55).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник ФИО2 ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда от 4 августа 2025 года, ссылаясь на незаконность и необоснованность состоявшегося судебного акта, просит вернуть дело на новое рассмотрение.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы лиц, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного части 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья районного суда исходил из имеющихся в материалах дела сведений о получении администрацией копии обжалуемого постановления должностного лица 14 апреля 2025 года, содержащихся в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 45081806025940, и не усмотрел уважительных причин восстановления пропущенного срока обжалования (л.д. 75).

Вместе с тем, из ответа на запрос судьи Верховного Суда Республики Башкортостан, представленному АО «Почта России» от 19 сентября 2025 года, почтовое отправление № 45081806025940 поступило в отделение почтовой связи 14 апреля 2025 года, обработано и передано для доставки адресату. Фактической датой вручения является дата, указанная получателем в накладной, то есть 15 апреля 2025 года. Информация на сайте о вручении 14 апреля 2025 года создана оператором ошибочно.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что первоначально жалоба защитником подана 25 апреля 2025 года, то есть в предусмотренный законом 10-дневный срок со дня получения копии постановления должностного лица, вывод судьи районного суда об отсутствии уважительных причин для восстановления срока обжалования постановления является преждевременным, сделанным без проверки всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение для оценки уважительности причин пропуска процессуального срока.

В связи с чем определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 августа 2025 года подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение со стадии разрешения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника СОСП по Республики Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО1 от 8 апреля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

жалобу защитника администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО2 удовлетворить.

Определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 августа 2025 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника СОСП по Республики Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО1. от 8 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан отменить.

Дело по жалобе защитника администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО2 постановление заместителя начальника СОСП по Республики Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО1 от 8 апреля 2025 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан возвратить в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на новое рассмотрение со стадии рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Э.Р. Тагирова

Справка: судья Шакирьянова А.Г., дело № 12-963/2025