Постановление № 5-170/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-170/2017

Дело № 5-170/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ванино 25 сентября 2017 года.

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А.,

с участием:

-лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

-должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОМВД России по Ванинскому району ст. лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2017 г. в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 13 по ул. Школьной с. Уська-Орочская Ванинского района Хабаровского края, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на замечания со стороны ФИО7 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что все обстоятельства дела верно изложены в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья находит событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 064383 от 23.09.2017 года;

- протоколом об административном задержании № 27 АЗ № 339749 от 23.09.2017 года;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району ФИО3 от 10.07.2017 г., от 01.08.2017 г., от 16.08.2017 года, от 25.08.2017 года, от 01.09.2017 года, от 08.09.2017 года, от 12.09.2017 года;

- заявлением ФИО5 от 17.07.2017 года;

- докладной ФИО6 и ФИО7от 12.07.2017 г.;

- объяснениями ФИО7 и ФИО6 от 04.08.2017 года, из которых следует, что 12.07.2017 года в амбулаторию с. Усть-Орочи поступил звонок из администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» с сообщением о том, что на номер 112 позвонил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил, что у его жены отнимаются ноги. ФИО1 знаком им как житель поселка, он склонен к злоупотреблению алкогольной продукции и проживает без жены. Они отправились на вызов к ФИО1, дома никого не оказалось. Возвращаясь обратно, около 13 часов 10 минут, они увидели во дворе дома № 13 по ул. Школьной с. Усть-Орочи ФИО1 с компанией его знакомых. ФИО7 спросила у ФИО1, что случилось, на что он начал выражаться нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить не реагировал.

- копией паспорта ФИО1;

- справкой на физическое лицо.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, не имеет стабильного источника дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 23 сентября 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Прилепская Н.А.

Копия верна:

Судья Прилепская Н.А.