Решение № 2-714/2024 2-714/2024~М-602/2024 М-602/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-714/2024Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело (УИД) 69RS0026-01-2024-001194-41 Производство № 2-714/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2024 года город Ржев Тверская область Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего Гурьевой Е.А., при секретаре судебного заседания Изотовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 декабря 2022 года за период с 25 сентября 2023 года по 01 февраля 2024 года в размере 346 533 рублей 51 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 665 рублей 00 копеек. Свои требования мотивировало тем, что 16 декабря 2022 года между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, размер кредита составляет 385 542 рублей 00 копеек, процентная ставка 8,9 % годовых, сроком на 48 месяцев. Договор заключён в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и её акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В заявлении заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счёта, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Денежные средства по кредитному договору заемщику перечислены на банковский счет №. ПАО Банк «ФК «Открытие» своевременно и в полном объеме выполнил обязательства. Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счёт денежных средств банка, по счёту клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с 25 сентября 2023 года по 01 февраля 2024 года образовалась задолженность в размере 346 533 рублей 51 копейки, в том числе: сумма основного долга – 331 082 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом – 12 245 рублей 67 копеек, пени – 3 205 рублей 73 копейки. Нарушение ответчиком условий договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечёт для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Со ссылкой на положения ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2022 года за период с 25 сентября 2023 года по 01 февраля 2024 года в размере 346 533 рублей 51 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 665 рублей 00 копеек. Определением суда от 30 мая 2024 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью СК «Россгосстрах жизнь». Истец ПАО Банк «ФК «Открытие», своего представителя в судебное заседание не направил, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств суду не представил, не просил суд об отложении рассмотрения дела. Третье лицо ООО СК «Россгосстрах жизнь», извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании, в судебное заседание представителя не направило, уважительных причин неявки суду не сообщило. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по делу. Изучив заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором. Судом установлено, что 16 декабря 2022 года между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключён кредитный договор №, предметом которого является предоставление заёмщику потребительского кредита в размере 385 542 рублей 00 копеек, на срок 48 месяцев по 16 декабря 2026 года, с условием оплаты за пользование кредитом процентов в размере 8,9 % годовых. Согласно кредитному договору выдача кредита производится путём перечисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика №, открытый в ПАО Банк «ФК «Открытие». В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячными платежами 25 числа каждого календарного месяца в размере 9 598 рублей 00 копеек, ежемесячный платёж состоит из суммы процентов за пользование кредитом и частичного погашения основного долга по кредиту. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной копией индивидуальных условий кредитного договора, Графиком платежей по договору потребительского кредита и информация о полной стоимости кредита по договору, являющимся неотъемлемой частью Заявления (оферты) в ПАО Банк «ФК «Открытие» на получение кредита. Своей подписью в Индивидуальных условиях кредитного договора ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитного договора, действующими на дату акцепта Индивидуальных условий и полностью согласен с ними. Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Однако, как следует из расчёта задолженности по кредитному договору от 16 декабря 2022 года № по состоянию на 01 февраля 2024 года, выписке из лицевого счёта № за период с 16 декабря 2022 года по с 01 февраля 2024 года заёмщик ФИО1 свои обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом. Последнее перечисление денежных средств в счёт погашения задолженности по кредитному договору имело место 29 августа 2023 года в размере 7 042 рублей 15 копеек, иных поступлений денежных средств по кредитному договору после указанной даты не имеется. Согласно расчёту истца по кредитному договору от 16 декабря 2022 года № за период с 25 сентября 2023 года по 01 февраля 2024 года образовалась задолженность в размере 346 533 рублей 51 копейки, в том числе: сумма основного долга – 331 082 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом – 12 245 рублей 67 копеек, пени – 3 205 рублей 73 копейки. Сумма процентов за пользование кредитом рассчитана исходя из установленного кредитным договором размера - 8,9 % годовых. Правильность указанного расчёта задолженности по кредитному договору судом проверена, сомнений не вызывает. Доводы, по которым бы ответчик указывал на своё несогласие с данными расчётами, суду не приведены. На наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии условиям кредитного договора применённых при расчёте задолженности размеров процентных ставок за пользование кредитом и неустойки, ответчик не указывал, контррасчёт задолженности суду не представил. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по внесению денежных средств на свой счет и осуществлению возврата предоставленного кредита, банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по состоянию на 25 декабря 2023 года в сумме 342 032 рублей 76 копеек в срок до 31 января 2024 года, путем направления требования о досрочном истребовании задолженности. Вместе с тем указанное требование заемщиком не исполнено. Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлены, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим образом, платежи в счёт погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом и неустойки не вносятся с 29 августа 2023 года, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за период с 25 сентября 2023 года по 01 февраля 2024 года в размере 346 533 рублей 51 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Истец понёс расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 665 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 884961 от 05 февраля 2024 года, № 886687 от 26 апреля 2024 года. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2022 года за период с 25 сентября 2023 года по 01 февраля 2024 года в размере 346 533 рублей 51 копейки, из которых, сумма основного долга – 331 082 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом – 12 245 рублей 67 копеек, пени – 3 205 рублей 73 копейки, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 665 рублей 00 копеек, а всего 353 198 (триста пятьдесят три тысячи сто девяносто восемь) рублей 51 копейка. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья подпись Е.А. Гурьева Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2024 года. Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие" (подробнее)Судьи дела:Гурьева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |