Постановление № 5-140/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-140/2020Донской городской суд (Тульская область) - Административное 27 июля 2020 года г. Донской Судья Донского городского суда Тульской области Пасечникова Е.В., <...> с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Гусарова АЛО., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу по <адрес> не состоящего в браке, работающего в ресторане «<данные изъяты>» в г.<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: г. по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа. Гусаров АЛО. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. г. в 09.10 час. Гусаров АЛО. находился в районе дома № по <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, где учинил словесный скандал, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, в связи с чем, был доставлен в тот же день в 10.00 час. в здание ОМВД России по г.<данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст.20.1 КоАП РФ. Признаки алкогольного опьянения выражались шаткой походкой, невнятной речью, резким замахом алкоголя изо рта, неприятным внешним видом, в связи с чем, ему сотрудником полиции - УУП ОМВД России по г.<данные изъяты> ФИО1. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он категорически отказался,. В судебном заседании Гусаров АЛО. виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаивается в содеянном. Пояснил, что в период с начала пандемии и до настоящего времени не работает и ресторане по месту трудоустройства в связи с карантином. Изучив дело об административном правонарушении прихожу к следующему. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, в частности: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц. общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается его признательными письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении от 26.07.2020 г. №, рапортом сотрудника полиции - УУП ОМВД России по г.<данные изъяты> ФИО1 протоколом об административном правонарушении №)2341 от 26.07.2020 г., составленным в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ., протоколом об административном задержании от 26,07.20202 г., согласно которому ФИО2 задержан ОМВД России по г.Донскому 26.07.2020 г. в 17 час. 20 мин., актом медицинского освидетельствования па состояние опьянения ГУЗ «<данные изъяты> г. Лл 626 об отказе Гусарова АЛО. от прохождения такого освидетельстования. При наличии данных доказательств квалифицирую действия Гусарова АЛО. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО2 АЛО, административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гусарова АЛО. признаю раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не усматриваю. Поскольку Гусаров АЛО. в настоящее время не работает, то считаю, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа не целесообразным. Учитывая общественную опасность административного правонарушения, и отсутствие оснований, предусмотренных частью 2 ст.3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО2 АЛО. административное наказание в виде административного ареста. В срок административного ареста учитываю время задержания ФИО2 На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст.19.3 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок административного ареста исчислять с 26,07.2020 г. с 17 час. 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Пасечникова Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пасечникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-140/2020 |