Решение № 2-178/2017 2-178/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № Именем Российской Федерации 28 апреля 2017 года <адрес> края Бикинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю. при секретаре ФИО5 с участием: истца ФИО1 ФИО32, третьего лица ФИО1 ФИО15 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о признании несовершеннолетнего ФИО1 ФИО14 членом семьи, ФИО1 ФИО33 обратился в суд с иском к ООО «ГУ ЖФ», в котором просит признать своего несовершеннолетнего внука ФИО2, <дата> года рождения, членом своей семьи. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> городок <адрес><адрес> на основании договора найма, заключенного с Бикинской КЭЧ <дата>. Вместе с ним в указанное жилое помещение были вселены, его супруга ФИО6, дочь ФИО7, сын ФИО1 ФИО16 <дата>. у сына родился сын ФИО1 ФИО24, который проживает в указанной квартире со своими родителями и остальными членами их семьи. Он считает внука членом своей семьи. Они все заботятся о нем (покупают вещи и детское питание, гуляют, купают). Также ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, совместно выезжают на природу, покупают продукты питания для общего пользования, в квартире все общее. Он стоит в очереди на получение жилищного сертификата по отселению из закрытого городка. Целью иска является признание членом семьи его внука, для того, чтобы он тоже мог принять участие в данной программе. Просит удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании истец ФИО1 ФИО34 требования, изложенные в заявлении, поддержал. Дал пояснения, аналогичные изложенные в исковом заявлении обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что по адресу: <адрес> городок <адрес><адрес> он проживает совместно с женой, дочерью, сыном ФИО1 ФИО17, его супругой ФИО1 ФИО45, и несовершеннолетним внуком ФИО1 ФИО25, в квартире три больших комнаты. Ему предоставили квартиру в связи с трудовыми отношениями с Бикинской КЭЧ. Его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> сын работает, его жена находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. В судебном заседании третье лицо ФИО1 ФИО18 исковые требования ФИО1 ФИО35 поддержал. Пояснил, что в квартире по адресу: <адрес> городок <адрес><адрес> он живет с <дата>. В настоящее время они проживают одной семьей с отцом, супругой и сыном, ведут совместное хозяйство. Его супруга ФИО1 ФИО46 в настоящее время находится в декретном отпуске, получает пособие по уходу за ребенком. Он работает в ООО «Перспектива». Представитель ответчика ООО «Главное управление жилищным фондом», представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11, в судебном заседании подтвердили факт проживания ФИО1 ФИО36 вместе с супругой, сыном ФИО1 ФИО19, супругой сына - ФИО1 ФИО47, внуком ФИО1 ФИО26 Пояснили, что ФИО12 проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, один бюджет. ФИО1 ФИО37 относится к внуку как к члену своей семьи, часто с ним гуляет. Выслушав объяснения истца, третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № « О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 Ж РФ. К ним в частности, относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания члена семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует в частности понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям. В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согдасия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга; своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «о некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2,3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию). В соответствии с п. «а» ст. 17 Постановления Правительства РФ от <дата> № «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке. Согласно п. «б» ст. 5 гл. I Постановления Правительства РФ от <дата> №, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, а также поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности. Судом установлено, что согласно договору найма жилого помещения от <дата> ФИО1 ФИО38 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес><адрес>. Вместе с нанимателем ФИО1 ФИО39 в указанное жилое помещение вселены в качестве членов его семьи и зарегистрированы жена – ФИО6, сын – ФИО1 ФИО20, дочь ФИО7 Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства № от <дата>., выданной отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, поквартирной карточке, ФИО1 ФИО27, <дата> рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>. Несовершеннолетний ФИО2 <дата> года рождения является сыном ФИО1 ФИО21 и ФИО1 ФИО48, а так же внуком истца ФИО1 ФИО40 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 ФИО28, № № от <дата>, и не оспариваются сторонами. Согласно справке о доходах физического лица № от <дата> за <дата> ФИО1 ФИО41 работает в ООО «Теплосинтез», его общая сумма дохода составила <данные изъяты><данные изъяты>. Согласно справке о доходах физического лица № от <дата> за <дата>, следует, что ФИО1 ФИО22 работает в ООО «Перспектива», его общая сумма дохода составила <данные изъяты>. Как следует из представленной справки фонда социального страхования Российской федерации № от <дата>., за период с <дата>. по <дата>. общая сумма доходов у ФИО1 ФИО49 составила <данные изъяты> Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ. Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложено законом на истца. Из материалов дела достоверно установлено, что ФИО1 ФИО29 имеет родителей: отца ФИО1 ФИО23 и мать ФИО1 ФИО50, которые в силу ст. 80 Семейного кодекса РФ обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка. В собтветствии со ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ относимых, допустимых и достаточных доказательств, достоверно подтверждающих, что ФИО1 ФИО30 находится на иждивении ФИО1 ФИО42, то есть находится на полном его содержании или получает от него помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию, - суду не представлено. Факт регистрации и проживания внука в квартире дедушки не свидетельствуют о нахождении несовершеннолетнего ФИО1 ФИО31 на иждивении ФИО1 ФИО43, при таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО44 следует отказать за необоснованностью. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 ФИО51 к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о признании несовершеннолетнего ФИО1 ФИО52 членом семьи – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд. Судья Лавенецкая Н.Ю. Решение принято в окончательной форме <дата>. Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Лавенецкая Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 |