Решение № 2-38/2024 2-820/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-38/2024

Дело №

86RS0№-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Житинского А.В.,

при секретаре Курмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с указанным иском. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым, последней был предоставлен кредит в размере 311 000 рублей под 21,5% годовых на 60 мес. – до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района был вынесен судебный приказ, которым с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 312412,77 руб. Договор между сторонами не был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом был заключен договор цессии, в соответствии с которым права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО ЮФ «НЕРИС». На основании изложенного просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131327,33 рубля.

Как следует из материалов дела, ответчику после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила применить срок исковой давности и отказать ООО ЮФ «НЕРИС» в удовлетворении заявленных требований.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 до заключения брака ФИО6 был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым, последней был предоставлен кредит в размере 311 000 рублей под 21,5% годовых на 60 мес. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Поскольку ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района с ФИО1 (до заключения брака ФИО7 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 309266,44 руб. и госпошлина – 3146,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ЮФ «Нерис» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП9-10, по условиям которого, Цедент передает Цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, ответчик уведомлена о состоявшейся замене кредитора.

Согласно письменных объяснений ФИО1 (до заключения брака ФИО8 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ исполнен ей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131327,33 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО10 в пользу ООО ЮФ «Нерис» процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131327,33 рубля, госпошлины – 1913,27 руб., в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с данным исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно нормам статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Срок исковой давности подлежит исчислению с даты, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

ООО ЮФ «Нерис» было известно о неисполнении ответчиком вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора цессии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах с учетом того, что ООО ЮФ «Нерис» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в Сургутский городской суд с пропуском трехлетнего срока исковой давности, заявление ответчика при рассмотрении дела о пропуске истцом срока исковой давности, принимая во внимание положения статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и отказе ООО ЮФ «НЕРИС» в удовлетворении исковых требований к ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.В. Житинский

КОПИЯ ВЕРНА: «___» ____________2024 г.

Подлинный документ находится в деле №

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0№-31

Судья Житинский А.В._______________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2024 г.

Секретарь суда ______________________