Решение № 2-2453/2018 2-2453/2018 ~ М-2114/2018 М-2114/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2453/2018

Дело № 2-2453/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 11 июля 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Яфизовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО2 о взыскании денежных сумм. Свои требования обосновывает тем, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09.07.2013г. в пользу ООО «Альфаком-У» в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. По вступлению решения в законную силу был выдан исполнительный лист на исполнение. В настоящее время долг погашен ФИО1 Просит взыскать с ответчика в счет возмещения в порядке регресса денежные средства в размере 86 263 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, причин неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Альфаком-У» в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил. Имеется письменный отзыв. Допрошенный ранее оставляет решение на усмотрение суда.

С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ. Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09.07.2013г. в пользу ООО «Альфаком-У» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2010г. по 30.04.2013г. в размере 184 606 руб. 03 коп., расходы на представителя в размере 2 000 руб. по 1 000 руб. с каждого, расходы по госпошлине в размере 4 892 руб. 12 коп., по 2 446 руб. 06 коп. с каждого. В удовлетворении остальной части иска отказано. Решение вступило в законную силу. Впоследствии, выдан исполнительный лист на исполнение, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 16.02.2018г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Для взыскания в регрессном порядке части понесенных истцом расходов, истец должен представить доказательства тому, что такие расходы были им понесены.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлены платежные документы на сумму 172 527 руб. 82 коп. Оплаченные истцом денежные средства, взысканные по решению суда за услуги представителя, оплату государственной пошлины в расчет не принимаются, поскольку возложены на сторон в долевом порядке.

Следовательно, в счет возмещения понесенных ФИО1 расходов по оплате жилья и коммунальных услуг с ответчицы ФИО2 подлежит взысканию приходящаяся на ее долю сумма расходов в размере 86 263 руб. 91 коп.

Доказательств того, что ответчиком производились выплаты, взысканные решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09.07.2013г. суду не предоставлено.

Подлежат взысканию и понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 93 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.56,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 86 263 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 788 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья О.Ф. Бойкова