Решение № 2А-108/2024 2А-108/2024~М-30/2024 М-30/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 2А-108/2024Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 2а-108/2024 43RS0011-01-2024-000016-73 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 января 2024 г. г.Кирс Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ., с участием зам.прокурора Верхнекамского района Метелёвой ЕМ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области административное дело № 2а-108/2024, по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Шабалинским районным судом Кировской области по п. а,в ч.2 ст.158, п.г ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Сведения о поведении осужденного: за отбытый период наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз, меры поощрения применялись 2 раза. Просят установить ФИО1, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административное ограничение, а так же учитывая сведения о поведении данного осужденного за отбытый период наказания обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение зам. прокурора Верхнекамского района Кировской области Метелевой ЕМ полагавшей, что заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Срок административного надзора указан в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Приговором Шабалинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. В приговоре указано на опасный рецидив преступлений.(л.д.25-35). Санкция части 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ. В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: <данные изъяты> согласно характеристике ФИО1 характеризуется <данные изъяты>(л.д. 5). В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Освобождается ФИО1 27.03.2024(л.д.10), срок погашения судимости – 8 лет, то есть по 27.03.2032г.. Таким образом, у суда имеются основания для установления ФИО1, административного надзора, на срок погашения судимости 8 лет, то есть по 27.03.2032г.. Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, учитывая поведение по месту отбывания наказания. Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера. На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1. Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области удовлетворить. Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, на срок погашения судимости – 8 лет, то есть по 27.03.2032г., со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить административные ограничения ФИО1 в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 18.01.2024 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области. Судья: Усцова-Новикова ОВ Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |