Решение № 2А-53/2017 2А-53/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-53/2017

Дело № 2а-53/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Астраханцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИ ФНС № по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме № руб. № коп., в том числе: налог – № руб., пеня - № руб.№ коп., ссылаясь на то, что за административным ответчиком зарегистрированы объекты, являющиеся объектами налогообложения, а именно: квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, автомобиль легковая, гос. регистрационный знак: №, марка/модель:<данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мотоцикл, гос. регистрационный знак: №, марка/модель: мотоцикл, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиль легковая, гос. регистрационный знак:№, марка/модель: <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Административному ответчику ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить исчисленную сумму налога, пени, однако по настоящее время административный ответчик задолженность не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в размере № руб. № коп.

Представитель МРИ ФНС № по РТ на судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, указав в письменном заявлении о поддержании административного иска в полном объеме, а также дополнительно пояснив в телефонограмме, что к взысканию предъявлены вышеуказанные в административном иске суммы согласно требований № и №, которые не имеют отношения к недоимкам по налогам по числящемуся за ним в <адрес> транспортному средству и образующую общую задолженность.

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признав, суду пояснил, что его в Новошешминской налоговой инспекции уверяли об отсутствии за ним задолженности по транспортному налогу и данное обстоятельство было установлено ранее судебным решением, которым было установлено, что автомашину он продал покупательнице из <адрес> и налог на нее ему не мог начисляться.

Выслушав стороны, исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в соответствии с положениями статьи 82 КАС РФ, проанализировав нормы материального права, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии с частью 1 статьи 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случаях несвоевременной уплаты налога налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Часть 1 статьи 48 НК РФ предусматривает право налогового органа, направившего требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данной статьей. В силу части 3 данной статьи, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом статей 356, 358-363 НК РФ и положениями статей Закона Республики Татарстан « О транспортном налоге » № 24-ЗРТ от 29 ноября 2002 года на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Как установлено статьями 360, 362, частями 1 и 3 статьи 363 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено статьей 363 НК РФ. Уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств в установленный срок на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 02.12.2013 г. № 334-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" налог должен быть уплачен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Россий № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере соответственно №. и № руб. № коп отменено (л.д.8).

Согласно расчету сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп. (л.д.9-11).

Административному ответчику ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить исчисленную сумму налога, требование об уплате суммы налога и пени в размере соответственно №. и №.№ коп., однако по настоящее время административный ответчик задолженность не уплатил (л.д.12, 14,16).

Согласно представленной административным ответчиком справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма задолженности составляет по налогам №., по пеням - №.№ коп., но суд при разрешении административного иска исходит из размера налога и пени, указанной в административном иске, т.е. №. + №. № коп.

Согласно апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе Межрайонной инспекции Федеральной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу и соответствующие пени за несвоевременную уплату в размере № руб. Из содержания решения следует, что налог начислялся на автомашину «<данные изъяты>.с», который в базе данных ФИС ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 отсутствует.

В перечне транспортных средств, указанном в настоящем административном иске, по которым образовалась задолженность по уплате налога, данное транспортное средство также отсутствует, т.е. ссылка ФИО1 на судебное решение, которым установлено отсутствие у него задолженности по транспортному налогу, является не состоятельной, не имеющей отношения к рассматриваемому административному иску.

На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленных уточненных требований.

Статья 114 часть 1 КАС РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога в размере № рубль № копеек, в том числе № рублей – налог, № рубль № копеек – пени.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере № рублей.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Решение вступило в законную силу: «____» ___________ 2017 года.