Решение № 2А-961/2024 2А-961/2024~М-823/2024 М-823/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2А-961/2024

Дело № 2а-961/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г. Сокол Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В., при секретаре Шмидт Н.В., с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Едемского Д.И., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о замене и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 18 февраля 2010 года ФИО1 осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

05 октября 2022 года ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Судимость ФИО1 по приговору суда от 18 февраля 2010 года согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается через 8 лет после отбытия наказания.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 01 августа 2022 года, вступившим в законную силу 22 сентября 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, вменены следующие ограничения административного надзора: два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрещено находиться без разрешения органов внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запрещен выезд за пределы Вологодской области; запрещено пребывание в детских дошкольных учреждениях, школах и учреждениях среднего специального образования.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 17 ноября 2023 года ФИО1 дополнены установленные административные ограничения: увеличена до трех раз в месяц явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрещено посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Находясь на профилактическом учете, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленных ему судебными решениями от 01 августа 2022 года и 17 ноября 2023 года.

Так, 09 декабря 2023 года в 01 час 58 минут, 31 декабря 2023 года в 00 час 05 минут, 23 марта 2024 года в 01 час 35 минут, 24 марта 2024 года в 00 часа 55 минут, 04 мая 2024 года в 23 часа 38 минут, 04 мая 2024 года в 00 часов 25 минут, не допустил сотрудников полиции по месту жительства, за что постановлениями <адрес> от 24 декабря 2023 года, <адрес> от 17 января 2024 года, <адрес> от 27 марта 2024 года, <адрес> от 27 марта 2024 года, <адрес> от 11 мая 2024 года, <адрес> от 04 мая 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, зарабатывает путем временных заработков, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, систематически допускает нарушения ограничений административного надзора, привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит изменить ранее установленное административное ограничение в виде «запрета на пребывание в детских дошкольных учреждениях, школах и учреждениях среднего специального образования» на административное ограничение в виде «запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)»; дополнить поднадзорному административные ограничения: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении в его отсутствие. Исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями относительно увеличения количества явок не согласился, так как это негативно повлияет на его работу. Относительно замены ограничения не возражал.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора об удовлетворении административных исковых требований, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу пункта 22 указанного постановления выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 05 октября 2030 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, принимая во внимание, что, имея непогашенную судимость за совершение преступлений, ФИО1 не соблюдал административные ограничения, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить поднадзорному административные ограничения: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц.

Также, с учетом изменений, внесенных в ст.4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заменить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде «запрета на пребывание в детских дошкольных учреждениях, школах и учреждениях среднего специального образования» на административное ограничение в виде «запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)»;

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о замене и дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о замене и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Заменить установленное решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 01 августа 2022 года в отношении ФИО1 административное ограничение в виде «запрета на пребывание в детских дошкольных учреждениях, школах и учреждениях среднего специального образования» на административное ограничение в виде «запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)»

Дополнить установленные решениями Шекснинского районного суда Вологодской области от 01 августа 2022 года и Сокольского районного суда Вологодской области от 17 ноября 2023 года, в отношении ФИО1 административные ограничения: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В.Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2024 года.