Решение № 2А-1765/2019 2А-1765/2019~М-1733/2019 М-1733/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2А-1765/2019Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-1765/2019 (23RS0012-01-2019-002324-15) Именем Российской Федерации г. Горячий Ключ 09 декабря 2019 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Попова В.А., при секретаре Максимовой О.В., с участием: представителя административного истца - Отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО1, административного ответчика ФИО4, помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО5, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО4 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по г. Горячий Ключ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установления административного надзора, и просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО4, №«...» года рождения, <...>, проживающего по адресу: Краснодарский край, №«...», <адрес>А, сроком до погашения судимости по приговору Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: являться один раз в месяц в Отдел МВД России по городу ФИО3 для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов). В обоснование административного иска указано, что ФИО4 приговором мирового судьи судебного участка №«...» г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Ранее ФИО4 по приговору Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.131 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении вида и меры наказания ФИО4, по приговору Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывал степень тяжести и характер общественной опасности совершенного им преступления к категории тяжких преступлений, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы личности. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 ФИО2 по ФИО2 <адрес> ФИО4 освобожден по отбытию срока наказания. ФИО4 освобожденный из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, при опасном рецидиве, соответственно является лицом отнесенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административного надзора. Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч. 3 ст. 5 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №«...»- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены ограничения. Находясь под административным надзором ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ допустил совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка №«...» города ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора №«...» в отношении ФИО4 было прекращено в связи с осуждением к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из ФКУ ИК №«...» ФИО2 <адрес> по отбытию срока наказания. Указанные факты свидетельствуют, что ФИО4 не желает делать выводы из предыдущих судимостей, пренебрежительно относиться к соблюдению общепринятых норм морали, что является основанием для установления в отношении последнего административного надзора и определенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - ограничений. В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по г. Горячий Ключ по доверенности ФИО1 поддержала заявленный административный иск, просила его удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в нём. Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора в отношении него. Помощник прокурора г. Горячий Ключ ФИО5 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора, просил его удовлетворить, поскольку имеются основания для установления административного надзора. Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Из положений ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» усматривается, что административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что ФИО4 приговором Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст.131 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из ФКУ ИК №«...» ФИО2 по <адрес> в <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч. 3 ст. 5 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №«...»- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены ограничения: обязательным являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении одного года 1 раз в месяц; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны). Приговором мирового судьи судебного участка №«...» г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора в отношении ФИО4 было прекращено в связи с осуждением к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 ФИО2 по ФИО2 <адрес> ФИО4 освобожден по отбытию срока наказания. Таким образом, ФИО4 не желает делать выводы из предыдущих судимостей, пренебрежительно относиться к соблюдению общепринятых норм морали, что является основанием для установления в отношении последнего административного надзора и определенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - ограничений. В соответствии со ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, подается в суд органом внутренних дел. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, суд полагает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО4 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление предложенных административных ограничений позволит предупредить совершение им правонарушений и окажет на него профилактическое воздействие. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО4 об установлении административного надзора, - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО3 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>А, сроком до погашения судимости по приговору Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: 1) являться один раз в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; 3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; 4) запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения суда. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Попов В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |