Постановление № 1-10/2025 1-24/2024 1-565/2023 1-7/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-10/2025

Дело № КОПИЯ

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе председательствующего – судьи Колтакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Насыровой Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Челябинска Васильева А.А.,

защитника - адвоката Романского С.Г.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Челябинске, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда города Челябинска находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, выразившегося в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО1, с причинением последней значительного ущерба, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 17 часов 33 минут на стоянке у <адрес>.

Постановлением Ленинского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО2 приостанавливалось до розыска подсудимого.

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство уголовного дела возобновлено в связи с поступившим в суд уведомлением о смерти подсудимого ФИО2

Как установлено, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чём Управлением ЗАГС Администрации города Челябинска ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №, Специализированным отделом Управления ЗАГС Администрации города Челябинска выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление от ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении её сына – ФИО2 в связи с его смертью.

В судебном заседании защитник ФИО7 поддержал поступившее ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

Заслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 после возбуждения в отношении него уголовного дела умер, и его близкие родственники не желают продолжения судебного разбирательства по уголовному делу для реабилитации подсудимого, суд считает необходимым уголовное дело прекратить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

С учётом разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», гражданский иск прокурора Ленинского района города Челябинска в интересах потерпевшей ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 25000 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск прокурора Ленинского района города Челябинска в интересах потерпевшей ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 25000 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, и разъяснить гражданскому истцу, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья п/п В.С. Колтаков

Копия верна. Судья В.С. Колтаков

УИД №

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № Ленинского районного суда г. Челябинска.