Постановление № 1-103/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-103/2020

УИД 67RS0022-01-2020-000374-80 КОПИЯ

Дело № 1-103/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новодугино 07 сентября 2020 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Климовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Новодугинского района Смоленской области Федотенкова А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Бастова В.В., предоставившего удостоверение № 389 и ордер № АП-50-020526 от 24.08.2020года,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД РФ «Гагаринский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 22.05.1978года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, холостого, неработающего, трудоспособного, заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Хвощеватое, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 13час. по 18час. 20мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомашины марки «Форд транзит», гос.рег. знак <***>, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, с целью реализации своего корыстного прямого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят <данные изъяты> характер, путем свободного доступа, похитил с полки панели вышеуказанной автомашины денежные средства в сумме 19000руб., принадлежащие ФИО6, скрывшись с похищенным с места происшествия и распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб в сумме 19000руб., который является для нее значительным.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ поступило в Сычевский районный суд <адрес> с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении постановления следователя в ее отсутствие, согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий не имеет.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гособвинитель не возражает против прекращения дела, с учетом материального положения просит назначить штраф в сумме 20000руб.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, причиненный потерпевшей материальный ущерб возместил полностью.

Заслушав обвиняемого, который просил прекратить в отношении него уголовное дело с применением судебного штрафа, защитника, поддержавшего ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с п. 3.1 ч.1 ст. 29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит. В период предварительного следствия ФИО1 возместил потерпевшей в полном объеме материальный ущерб, что подтверждается распиской.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, и наступивших последствий, его имущественного положения, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащий уплате им в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением ФИО1 сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф оплатить в УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Гагаринский»); л/с <***>, ИНН <***>, КПП 672301001, р/с 40№ в отделении Смоленск, БИК 046614001, ОГРН <***>, ОКПО 08656792, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 66608101, КБК 18№.

Суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса (по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей жалобы через Сычевский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления. Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.В. Климова