Решение № 2А-931/2017 2А-931/2017~М-835/2017 М-835/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-931/2017

Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

с участием помощника прокурора Псковского района Качановой В.А.,

при секретаре Юшковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление вр.и.о. начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Вр.и.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве. В связи с этим, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор после его освобождения сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Осужденный ФИО2 возражал против установления административного надзора.

Прокурор поддержал заявленные требования, просил установить в отношении ФИО3 административные ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов, обязать осужденного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Выслушав представителя исправительного учреждения, осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2008 года (с учетом постановления Псковского районного суда Псковской области от 23 января 2017 года), в соответствии с которым он осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-32).

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии № 4 по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 мая 2014 года (с учетом постановления Псковского районного суда Псковской области от 23 января 2017 года), в соответствии с которым он осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 4 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2008 года, и окончательно ФИО2 определено к отбытию 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-15).

Таким образом, ФИО2 осужден за совершение совокупности преступлений, в том числе тяжких преступлений. При назначении наказания в действиях ФИО2 судом установлен опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания исчислен с 08 августа 2013 года, конец срока отбывания наказания – 07 декабря 2017 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений.

При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания.

Так, из характеристики на ФИО2, справки о поощрениях и взысканиях следует, что он характеризуется отрицательно, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, активности и инициативы в работе по благоустройству территории исправительного учреждения не проявляет, мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя делает не всегда. За время отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 7 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. В коллективе отряда поддерживает отношения с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. Социально-полезные связи с близкими родственниками не утрачены (л.д. 6-7).

Кроме того, суд учитывает обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, в том числе, то, что они совершены в ночное время, возраст осужденного, его семейное положение, а поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО2, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 мая 2014 года, административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

- запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора следует исчислять ФИО2 со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Дело ***



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Псковского района (подробнее)

Судьи дела:

Логинов Денис Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ